一、认罪认罚后面的流程是怎样的
在认罪认罚之后,程序将如何进展?
在签订认罪认罚协定后,检察机关将依法向法院提出公诉程序。但是需注意具备以下任一情况者,不适宜适用认罪认罚宽大处理政策:
1.犯罪嫌疑人和被告人为尚处在鉴定或判定是否丧失理解和判断自我行为能力阶段之精神病患;
2.未成年犯罪嫌疑人和被告人的法定代理人和辩护律师对于未成年人所作之认罪认罚表示反对意见者;
3.犯罪嫌疑人和被告人涉嫌犯罪事实依据不足,基本不构成犯罪者;
4.除此之外,凡应当纳入不宜实施此类处理之情形皆应考虑在内。
《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意量刑建议,签署具结书的,可以依法从宽处理。
二、认罪认罚后律师还能辩护吗
被告人认罪认罚后律师仍有充分的辩护资格。
我们将深入细致地审视被告人面临指控的事实是否确属犯罪事件及被告人对此认罪认罚的自愿程度;
同时,我们也会对是否存在诸如暴力、威胁或引诱等非法取证等因素进行认真核实。
并在第一时间向被告人为其提供全面且具有权威性的法律咨询服务及各种操作建议。
对于刑事案件的辩护律师而言,他们的重要职责便是针对被告人无罪、罪责较轻、减轻刑罚乃至免于惩罚等多个案件环节提出严正的辩护意见。
在案件进入审判程序之后,如果被告人已经认罪认罚,这无疑是从轻量刑的有利条件。
在此基础之上,辩护律师有权根据此宝贵的从轻量刑情节进行辩护活动。
我方严格遵守我国法律的相关条款,在审查案件时,我们必须对犯罪嫌疑人实施询问,倾听辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并将所有讨论内容详细记录下来。
而当辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见时,我们将会收集并归档这些宝贵资料。《刑事诉讼法》第一百七十三条
人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见,并记录在案:
(一)涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定;
(二)从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议;
(三)认罪认罚后案件审理适用的程序;
(四)其他需要听取意见的事项。
人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的,应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。
三、认罪认罚后一般会怎么判
被告人自愿承认罪行并同意接受相应惩罚,这既属于法律所规定应予允许的从轻情节之一,同时亦取决于众多复杂因素对于最终判决的深远影响。
具体而言,原委有以下几个方面:第一,犯罪行为的性质、情节以及其所产生的社会危害性程度,这些都是衡量量刑轻重的重要依据。
例如,举凡严重犯罪与轻微犯罪之间,在惩处力度上便存在着显著差异。
第二,犯罪者的悔过之心及其是否积极采取措施对受害人进行补偿等因素也将纳入考量范围之内。
若犯罪情节相对较轻,且被告人能够真诚地承认罪行并愿意接受惩罚,那么他/她很可能会获得从轻或减轻处罚的机会,甚至有可能被判以缓刑。
然而,必须明确指出的是,被告人的认罪认罚态度并非必然导致最低限度的刑罚,而是在法定的量刑幅度内给予适当的从宽处理。
最后,法院将根据全案的证据材料及其他相关情节,依法独立做出公正合理的判决。
总的来说,被告人的认罪认罚仅仅是影响量刑的诸多因素之一,而非唯一决定性的因素。
签订认罪认罚协定后,检察机关将向法院提起公诉。但以下情况不适用此政策:精神病患者、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人和辩护律师反对、犯罪事实不足或不应实施此类处理的情形。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览