非法吸收公众存款与债转股有什么区别

一、非法吸收公众存款与债转股有什么区别

非法吸收公众存款与债转股的法律性质区别

在普遍意义上讲，债转股是指依照法定的流程和规定，将银行针对国有企业所持有的债权转换成为股权的一种行为，从另一个角度来看，这其实是债务本金向权益资本进行转换的过程。债转股的真实意图在于：

1、利用债转股的方式，帮助相关企业构建现代化的企业制度；

2、通过政府出资设立资产管理公司，对银行对企业的债务进行监督管理，从而有效地化解公司面临的金融风险。

《中华人民共和国公司法》第二十七条

股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；

但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。

法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

二、非法吸收公众存款的受害人应当如何处理

若受害者遭遇此事，应及时向当地警方提交报告以寻求协助。值得注意的是，凡涉及到非法吸收公众存款的行为均已构成了刑事犯罪，被视为公共起诉罪责范畴。即便受害者并未主动采取报案行动，公安部门仍有权依据法律规定启动立案程序，对涉事人员进行深入调查和法律追究。另外，依照公民权力，人民法院亦可依法对涉事人员作出定罪裁决及判刑。一旦被定罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时需缴纳二万元至二十万元的罚金；倘若金额巨额且情节严重，则可能会受到三年以上直至十年以下有期徒刑以及五万元至五十万元不等的罚金处罚。《刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

三、非法吸收公众存款5年怎么判

涉及非法吸收公众存款罪的法定刑裁定要依据多样繁杂的因素权衡决定。通常而言，非法吸收公众存款达到五年的情况就已经相当复杂了。倘若犯罪行为所涉金额庞大或存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承受罚金的刑事处罚。然而，从实际的判决过程来看，量刑还需要考量诸多方面具体情况，如吸收存款的数目、造成的经济损失、犯罪者对于罪行的认错态度以及是否在案发后主动退还赃款与赔偿。假如非法吸收公众存款的规模堪称庞大，对众多存款人带来了极其严重的经济损失，抑或是犯罪分子还出现了其他特别严重的情形，那么或许就得面临十年以上的有期徒刑，同时还得承担罚金的处罚。鉴于此，我们建议您能提供更为详尽而精准的事例信息，以便我们能够给出更为确切和专业的法律判断。

非法吸收公众存款是指未经许可向公众集资，通常伴有高息诱惑，扰乱金融秩序。而债转股则是银行将债权转为对企业的股权，旨在优化企业资本结构，降低金融风险，促进现代企业制度建设。两者法律性质迥异，前者违法，后者合法。