公安机关立案监督怎么处理

最新修订 | 2024-10-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 公安机关如何处理立案监督案件以下是刑事立案监督程序的详细介绍:其中包括了刑事立案监督案件的受理、要求刑事立案主体解释不立案原因以及认为其理由无法站住脚时,向其发出立案侦查的指示、对于具有刑事立案侦查权的案件进行审查并决定是否直接立案侦查、上报上级检察机关备案和审查等环节。
公安机关立案监督怎么处理

一、公安机关立案监督怎么处理

关于公安机关立案监督的处理方法探讨

刑事立案监督的具体步骤包括:

首先,接受涉及到刑事立案监督的案件;

其次,向负责刑事立案的机构阐明不立案的原因;

再次,倘若我们认为不立案的理由并无充分依据,便会通知相关机构进行立案侦查

第四步,对于具有刑事立案侦查权限的案件,我们将进行深入审查,以决定是否直接立案侦查;

最后,将相关情况上报至上级检察机关进行备案和审查。

至于刑事立案的方式,主要包括以下三个方面:

第一,对公安机关应当立案但未予立案侦查的案件进行监督;

第二,对公安机关不应立案却已立案侦查的案件进行监督;

第三,对人民检察院侦查部门应当报请立案侦查但未报请立案侦查的案件进行监督。

刑事诉讼法》第一百一十三条

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的;

或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。

二、公安机关立案标准是什么

根据我国法律规定,公安部门对各类报案、控诉、举报以及自首等信息资料需依据其职权范畴,展开迅捷且细致的审查工作。

当发现有潜在的犯罪事实存在并可能需要追究刑事责任时,就应立即启动立案程序

所谓“有犯罪事实”,实际上就是强调在客观现实层面上确实存在某种具有危害性的违法犯罪行为,这个条件对立案有着至关重要的意义。

其次,必须要有足够的事实证据来证实犯罪行为已经发生或正在进行,还包括犯罪行为已经完成或者还在准备阶段的情况。

而“需要追究刑事责任”则意味着依照相关法律,该犯罪行为人理应对其所犯下的犯罪行为承担相应的刑事责任。

相反地,若经审查判断认定没有犯罪事实或者犯罪事实极其微小、无需追究刑事责任时,则不应予以立案处理,同时有关部门将书面通知控告方对此结果持有的异议程度。

若控告方对此表示不满,有权提出复议申请。《刑事诉讼法》第一百一十二条

民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议

三、公安机关立案为强奸罪可以撤案

一般而言,当公安机关以强奸罪名对涉及的事例进行立案处理之后,撤销事例的可能性相对较低。因为强奸罪属于性质恶劣且情节严重刑事犯罪范畴。然而,如具备以下特定条件,公安机关或许可以考虑撤案:首先,如果有确凿无疑的证据能够证实不存在任何犯罪事实;其次,倘若犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限;再者,如果犯罪分子得到了国家特赦令从而获得了免于刑罚的待遇;最后,如果犯罪嫌疑人已经离世。但是,我们必须要明确指出,对于这类性质极其严重的犯罪事例,公安机关在决定是否撤销事例时会慎之又慎,必须经过严谨的审查和审批程序,并且必须依据充足的证据以及相关法律法规。如果事例证据确凿、犯罪事实清晰明了,那么通常情况下公安机关并不会选择撤销事例,反而会依照法律规定追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

公安机关立案监督的处理方法包括:接收相关案件,阐明不立案原因,通知立案侦查,审查并决定是否直接立案,以及上报备案和审查。刑事立案监督涉及对公安机关立案的决策进行监督,确保立案符合法律要求,同时监督检察院侦查部门的立案行为,保障司法公正

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6851位律师在线平均3分钟响应99%好评
公安机关立案监督怎么处理
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****1223用户4分钟前提交了咨询
    156****3482用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****8584用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****0815用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****5677用户4分钟前提交了咨询
    147****7037用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    143****4781用户3分钟前提交了咨询
    172****0751用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 174****2123用户4分钟前提交了咨询
    138****0580用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****3463用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    155****5263用户4分钟前提交了咨询
    175****7621用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****8340用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    156****1856用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
关于公安机关不予立案时的法律监督问题
在立案阶段,人民检察院认为公安机关对应当立案的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查而不立案侦查,向人民检察院提出申诉的,人民检察院有权要求公安机关说明不立案的理由,如果认为不立案的理由不能成立,有权通知公安机关立案,公安机关接到通知后,应当及时(十五日内)进行立案侦查。
10w+浏览
刑事辩护
监督公安机关对检察院提出监督需要哪些材料
[律师回复] 行政检察监督的方式:   从行政诉讼的立法目的出发,根据我国的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:    第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判结果已经发生法律效力的判决和裁定,而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神,在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。    第二,由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对的行政违法责任就难以追究。由提讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。    第三,为了家和社会公共利益,必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益,而出现无人就全部损害提讼的情况。此外,为了逃避当被告,以牺牲国家利益为代价,降格执法,这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益,而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下,必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
取保候审有哪些机关监督
取保候审一般是由地方公安机关执行和监管。公安机关要严密监督取保人员的行为,确保他们遵守法律法规,比如不出境、不干扰证人等。公安机关依法限制并监督他们的活动,这样可以保证刑事诉讼顺利进行,同时维护社会稳定和谐。
10w+浏览
刑事辩护
公安机关监督居住的规定有哪些
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 刑事诉讼法:第七十二条人民、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。监视居住由公安机关执行。第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。但是,不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人,适用本法第三十三条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。第七十五条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供;
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重的,可以予以逮捕;需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。第七十六条执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人,可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6851位律师在线
立即咨询
工会安全生产监督组织机构有哪些
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 用人单位应当立即作出处理,生产经营单位应当及时研究答复;发现危及从业人员生命安全的情况时,并要求追究有关人员的责任,或者向政府有关部门建议采取强制性措施,应当听取工会的意见,有权向用人单位建议组织劳动者撤离危险现场《安全生产法》第七条工会依法对安全生产工作进行监督、法规。工会组织对用人单位违反职业病防治法律,依法代表劳动者与用人单位签订劳动安全卫生专项集体合同。工会有权依法参加事故调查,向有关部门提出处理意见,有权要求纠正,有权对用人单位的职业病防治工作提出意见和建议。《职业病防治法》第四十一条工会组织应当督促并协助用人单位开展职业卫生宣传教育和培训,与用人单位就劳动者反映的有关职业病防治的问题进行协调并督促解决,有权要求纠正;产生严重职业病危害时,有权提出解决的建议、法规,有权参与事故调查处理。第五十七条工会有权对建设项目的安全设施与主体工程同时设计;发现生产经营单位违章指挥,侵犯从业人员合法权益的行为。生产经营单位制定或者修改有关安全生产的规章制度,有权向生产经营单位建议组织从业人员撤离危险场所,提出意见;发现危及劳动者生命健康的情形时、同时施工,有权要求采取防护措施。生产经营单位的工会依法组织职工参加本单位安全生产工作的民主管理和民主监督、同时投入生产和使用进行监督,维护职工在安全生产方面的合法权益;发生职业病危害事故时。工会对生产经营单位违反安全生产法律,侵犯劳动者合法权益的行为、强令冒险作业或者发现事故隐患时,生产经营单位必须立即作出处理
刑事执行机关的监督管理机构是如何实行监督
[律师回复] 我国现行法律对刑事执行规定得过于简单,对刑事执行的监督规定就更为简单,执行监督的规定缺乏可操作性,具体表现在两个方面:
1、对刑事执行机关的减刑、假释、暂予监外执行的监督规定不完善。这主要表现在两个方面:

1)的监督方式由抗诉变成提出纠正意见,直接影响了监督的力度和效果。因为抗诉可以引起再审程序,而提出纠正意见虽然可以使另行组成合议庭进行审理,但做出的却是最终裁定。

2)监督行为置后。的裁定做出后,即使提出了纠正意见,但由于裁定已经生效执行,有的罪犯已经减去余刑或者假释,有的罪犯已经出监,无法找回,客观上给监督工作造成一定的难度。有的情况下,驻所检察室接到“减刑、假释”的裁定书后,着手审查、调查后再提出纠正意见往往超过了20日,而人民又以超过法定纠正期限20日为由而裁定驳回不予受理,使监督工作无法有效开展。此外,对于保外就医的案件由报主管部门批准即可,一经决定就可以释放,而提出纠正意见往往只能是事后监督。
2、对监管活动的监督规定不完善。法律对监管活动的监督基本上没有涉及,完全取决于的内部规定,如通过人民检察院刑事诉讼规则和人民检察院检察细则来规范,无形中降低了监督的法律地位和权威性。由于监管活动是刑罚执行的实际过程,其中的监管改造工作是刑罚变更执行的依据,因此,对监管活动的监督应当是监督工作的主要内容。但目前法律对此没有具体规定,给监督工作的开展带来了一定的困难;况且,监督工作离不开被监督者的配合,即被监督者如果不配合监督,则监督意见难以落实。
问题紧急?在线问律师 >
6851 位律师在线,高效解决问题
假释考验期的监督机关是谁
假释考验期的监督机关:根据刑法第85条的规定,被假释的犯罪分子,在假释考验期内,由公安机关予以监督。
10w+浏览
刑事辩护
劳动行政机关监督部门监督哪些工作
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 劳动行政部门对用人单位进行监督检查时,有权查阅与劳动合同、集体合同有关的材料,有权对劳动场所进行实地检查,就调查、检查事项询问有关人员,要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料并作出解释和说明,必要时可以发出调查询问书,采取记录、录音、录像、照相或者复制等方式收集有关情况和资料,委托会计师事务所对用人单位工资支付、缴纳社会保险费的情况进行审计等。 以下情形劳动行政部门可以采取证据登记保存措施: (1)当事人可能对证据采取伪造、变造、毁灭行为; (2)当事人采取措施不当可能导致证据灭失; (3)不采取证据登记保存措施以后难以取得; (4)其他可能导致证据灭失的情形。 劳动监察员是县级以上各级人民政府劳动行政部门执行劳动监督检查公务的人员。劳动保障监察员进行调查、检查不得少于2人,进入用人单位应佩戴劳动保障监察执法标志,出示劳动保障监察证件并说明身份。劳动保障监察员本人是用人单位法定代表人或主要负责人的近亲属,劳动保障监察员或者其近亲属与承办查处的案件事项有直接利害关系,以及因其他原因可能影响案件公正处理的,劳动保障监察员应当回避。
快速解决“行政类”问题
当前6851位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
检察机关指定监视居住监督方式有哪些?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于检察机关指定监视居住监督方式有哪些,监视居住的适用条件有哪些?的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
检察院对公安机关提出监督需要哪些材料
[律师回复] 行政检察监督的方式:
  从行政诉讼的立法目的出发,根据我国的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:
  

一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判结果已经发生法律效力的判决和裁定,而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神,在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。
  

二,由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对的行政违法责任就难以追究。由提讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。
  

三,为了家和社会公共利益,必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益,而出现无人就全部损害提讼的情况。此外,为了逃避当被告,以牺牲国家利益为代价,降格执法,这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益,而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下,必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6851位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6851 位律师在线,高效解决问题
检察机关指定监视居住监督方式有哪些
检察院对指定监视居住的监督方式包括,查阅刑事案件的相关材料,听取犯罪嫌疑人及法定代理人或者辩护人的相关意见,对侦查部门作出指定监视居住决定的法律依据和理由进行听取,以及法律规定的其他方式。刑事案件中,采用监视居住也有严格的适用条件。
10w+浏览
刑事辩护
检察院对某公安机关提出监督的条件是什么?
[律师回复] 行政检察监督的方式:
  从行政诉讼的立法目的出发,根据我国的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:
  

一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判结果已经发生法律效力的判决和裁定,而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神,在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。
  

二,由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对的行政违法责任就难以追究。由提讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。
  

三,为了家和社会公共利益,必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益,而出现无人就全部损害提讼的情况。此外,为了逃避当被告,以牺牲国家利益为代价,降格执法,这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益,而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下,必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6851位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 公安机关立案监督怎么处理