非法拘禁和故意杀人数罪并罚会被判多久

最新修订 | 2024-10-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 多罪并罚,对非法拘禁与故意杀人罪的量刑标准对于非法拘禁罪行,法律规定其应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的基础上,视情况而定进行从轻、减轻处罚甚至是完全免除处罚。其中,非法拘禁罪是指通过拘押、禁闭或其他强制手段,不正当地剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。该罪行侵犯的客体是他人享有的身体自由权利。
非法拘禁和故意杀人数罪并罚会被判多久

一、非法拘禁和故意杀人数罪并罚会被判多久

针对非法拘禁与故意杀人双重罪行的判刑标准及可能的刑期

非法拘禁罪,其刑事责任范围在三年以下有期徒刑拘役管制的基础上,可依法从轻、减轻或免除处罚。非法拘禁罪,是指通过拘押、禁闭或其他强制手段,非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。该罪名所侵害的客体为他人的人身自由权利。对于构成非法拘禁罪的案件,可以依据以下不同情况,在相应的法定幅度内确定量刑起点:

(1)犯罪情节较轻者,可以在一年以下有期徒刑、拘役的法定幅度内确定量刑起点;

(2)若导致一人重伤的,则可以在三年至五年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点;

(3)若致使一人死亡的,则可以在十年至十三年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点。在此基础上,可以根据非法拘禁的人数、拘禁时间以及对他人造成的伤亡后果等其他影响犯罪构成犯罪事实,适当增加刑罚量,从而确定基准刑。对于非法拘禁多人多次的案件,应当将非法拘禁的人数作为增加刑罚量的事实因素,而将非法拘禁的次数作为调整基准刑的量刑情节。对于构成非法拘禁罪的案件,如果存在以下情节之一的,可以在基准刑的基础上增加10%-20%的刑罚量:(1)存在殴打、侮辱被害人情节的;(2)国家机关工作人员利用职务便利非法扣押、拘禁他人的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

具有殴打、侮辱情节的,从重处罚

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡的,处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

二、非法拘禁和故意伤害数罪并罚

关于非法拘禁罪这一罪行的惩罚力度,通常情况下,受裁定者将会在三年以下有期徒刑、拘役以及管制等多个刑期基础上,适当获得从轻、减轻或免除处罚的优待。

非法拘禁罪指的是采用拘押、禁闭或其他强制性手段,非法限制公民人身自由的严重犯罪行为。

此类罪行侵犯的主要对象为他人的身体自由权利。

基于此罪行的法律性质和实际情况,可以针对各个具体情境,在特定幅度内确定非法拘禁罪的量刑起点:

(1)若犯罪情节较为普通轻微的,可在一年以下有期徒刑及拘役的法定范围内确定量刑起点;

(2)如若行为导致受害者重伤的,则量刑起点应设定在三年至五年有期徒刑范围之内;

(3)而如果致人死亡的话,量刑起点应该设定在十年至十三年的有期徒刑范围之内。

进而,对于量刑起点的基本框架,需要考虑到如非法拘禁人次、拘禁时间长度、是否导致其他人伤亡等其他因素,从而合理地调整基准刑。

此外,若发生多名被害人多次遭受非法拘禁的情况,那么应将非法拘禁人数纳入增加刑罚量的因素范畴中,并且将非法拘禁次数视作调节基准刑的量刑情节进行考虑。

最后,在涉及到非法拘禁罪的罪犯中,如果存在以下任何一种情节之一,那么可以增加基准刑的百分之十到二十:

(1)施暴者实施了殴打、羞辱等恶劣行为的;

(2)国家机关工作人员滥用权力,非法扣押并拘禁他人的。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁和抢劫怎么判的

关于非法拘禁罪的刑罚裁定,法律规定通常会给予被控告者三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。如若存在诸如殴打、侮辱真实情况的话,则将从重进行审判。在此类事例中如果导致他人身体严重受伤,刑期将会上升至三年以上直至十年以下有期徒刑;若不幸致人失去生命,刑期则会上升至十年以上有期徒刑。抢劫罪作为基础刑事犯罪之一,刑法规定的量刑标准为:通过暴力手段、威胁手段或是采用其他非法方法获取公私财务,刑期将会判处三年以上直至十年以下有期徒刑,同时还需缴纳罚金。对于那些存在入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫等恶劣行为的罪犯,刑期将会上升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,并且还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。具体的刑罚裁定需要综合考虑到犯罪的事实、性质、情节及其对社会造成的危害程度,以及犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功等多种因素。

针对非法拘禁罪,量刑根据犯罪情节和后果而异。轻微者可判一年以下有期徒刑或拘役,重伤者可判三至五年,致人死亡则可判十至十三年。多次拘禁多人者,刑罚将增加。若存在殴打、侮辱被害人或国家机关工作人员利用职务拘禁的情节,刑罚量可增加10%-20%。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文6.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3494位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法拘禁和故意杀人数罪并罚会被判多久
一键咨询
  • 135****8621用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****5625用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****3275用户2分钟前提交了咨询
    151****3752用户1分钟前提交了咨询
    147****2377用户1分钟前提交了咨询
    161****0404用户3分钟前提交了咨询
    168****8340用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****3518用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****6666用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    157****4326用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****4505用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    163****3601用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****5652用户1分钟前提交了咨询
    164****3474用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    175****5640用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
非法拘禁后故意杀人数罪并罚合法吗
非法拘禁与故意杀人罪不能同时成立数罪并罚。拘禁过程中若造成轻伤二级及以上伤害,视为故意伤害重罪。并罚时,若拘禁伴有故意伤害,通常按非法拘禁罪审理。轻伤指未达重伤标准且不属轻微伤的损伤,需全面评估原发性损害及后果。不得故意损害他人健康,否则可能面临量刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
非法拘禁后故意杀人数罪并罚合法吗
首先,需要明确的是,非法拘禁与故意伤害这两种犯罪行为是不能同时进行数罪并罚的。其次,若在拘禁期间,行为人对被害人造成了轻伤二级以上的伤害,那么其行为将构成故意伤害罪,而非法拘禁的犯罪行为则会被故意伤害罪所吸收,即仅需单独审判故意伤害罪即可。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3494 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁和绑架罪可以数罪并罚吗
刑法明确区分绑架罪与非法拘禁罪,二者性质不同,不可同时判处。绑架过程中,非法拘禁是实施绑架的必要手段。在审判实践中,绑架罪已涵盖非法拘禁行为,故不能将两罪合并定罪量刑。这意味着,对于涉及绑架的犯罪,法院将依据绑架罪的相关规定进行定罪和量刑。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪怎样判,非法拘禁罪怎么判,非法拘禁罪怎么判
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 非法拘禁罪的犯罪嫌疑人想获得的轻判,可以对受害人进行赔偿,争取对方的谅解,出具谅解书,也可以进行自首立功等的行为。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3494位律师在线
立即咨询
非法拘禁罪的判定标准,非法拘禁罪的判刑标准,非法拘禁罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 非法拘禁罪如何认定 1.本罪与非罪行为的界限 非法剥夺他人人身自由的时间很短,情节显著轻微的,不构成犯罪,按一般违法行为处理。 2.本罪既遂与未遂的界限 本罪的既遂以被害人的人身自由被剥夺为标志;被害人的人身自由尚未剥夺的,构成犯罪未遂。 相关知识: 非法拘禁罪的犯罪构成 非法拘禁罪,是指行为人故意非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪的犯罪构成如下: 1、本罪侵犯的客体是他人的人身自由权利。人身自由是意志自由与行动自由的统 一,而不是单纯的意志自由。比如父亲不满足儿子节假日去旅游景点游玩的要求,不给予游玩费用,并无侵犯人身自由之处。人身自由既是公民人身权利的重要内容,又是他人行使民主权利的基本条件。 2、本罪在客观方面表现为非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁的方式方法并无限制,既可以是强制性的,也可以是非强制性的;既可以是作为,也可以是。所谓剥夺他人人身自由,是指使他人无法离开一定的处所,即他人的活动自由完全被控制在一定的空间范围内,并持续一定的时间。 3、本罪的主体为一般主体。凡年满16周岁、具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。已满14周岁不满16周岁的人对他人非法拘禁,情节一般的,不负刑事责任。但是,使用暴力致人伤残、死亡的,构成由非法拘禁罪转化而成的故意伤害(重伤)罪、故意罪,根据刑法典第17第第2款的规定,应负刑事责任。 4、本罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的。为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,亦构成本罪。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
非法拘禁和敲诈勒索数罪并罚如何判刑
根据《中华人民共和国刑法》,非法拘禁与敲诈勒索如分别构成犯罪,应单独量刑后再按数罪并罚处理。若二者源自同一意图或有紧密联系,可能按牵连犯原则,择一重罪处罚。量刑考虑因素包括犯罪动机、手段、后果及社会危害等。情节严重者,可能面临三至十年有期徒刑并处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3494 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁故意伤害数罪并罚
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与非法拘禁故意伤害数罪并罚相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪的认定,如何认定非法拘禁罪?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 认定非法拘禁罪需要注意以下几个问题: (一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。 非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。 两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关程序、手续和时限,并不具有非法拘禁的动机和目的。如:一般的超时限报捕、批捕;未及时办理、出示拘留、逮捕证;未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位;未先办理延期手续而超期羁押人犯的等,都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的,也不构成犯罪。 (二)非法拘禁罪与罪的界限 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“”等关押行为的,不定罪,可以非法拘禁罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3494位律师在线
立即咨询
故意杀人罪数罪并罚
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 放火罪和故意罪可以数罪并罚吗 依据我国刑法的规定,如果对他人故意进行杀害后又放火,放火行为构成犯罪的,可以进行数罪的并罚,但判处判处死刑和无期徒刑的适用数罪并罚。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十九条 【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。 放火罪的立案追诉标准 根据森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准的规定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火灾的都应当立案。 1、造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的; 2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的; 3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的; 4、造成森林火灾,过火有林地面积二公顷以上为重大案件,或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件; 5、其他造成严重后果的情形。
索取超出债务数额的非法拘禁行为如何认定
[律师回复] 我们在审判实践中,对索取超出债务数额的非法拘禁行为如何适用法律发生争议。我国刑法
第二百三十八条
第三款规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪处罚;最高人民法释(2000)19号“关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释”亦明确规定,对索取法律不予保护的非法债务而绑架他人的,依照刑法
第二百三十八条的规定处罚,但对非法拘禁他人索取超出债务数额的行为如何定罪处罚,没有具体规定。
第一种观点认为,只要被告人与债务人之间有债权、债务关系存在,被告人在非法拘禁债务人的同时,又索要债务外钱财作释放人质条件的,不论索取债务外数额多大,都应定非法拘禁罪,因为是基于索债而发生的,超出的部分,应作为从重处罚的情节。上述案例应定非法拘禁罪。第二种观点认为,被告人索取债务的同时,又索取债务外数额较大的,是一个行为同时触犯了两个罪名,是想象竞合犯,应按法定刑重的罪处罚,即应定绑架罪。上述案例应定绑架罪。
第三种观点认为,被告人非法酣姬丰肯莶厩奉询斧墨拘禁债务人,索取债务部分应按非法拘禁罪定,索取债务以外数额较大的,应以绑架罪定,即既定非法拘禁罪,又定绑架罪,数罪并罚。上述案例应定这两个罪。笔者倾向上述第三种观点,其理由:如果按上述
第一种观点,只要被告人与债务人之间存在债权债务关系,无论索取债务外数额多大,都以非法拘禁罪定性,就会出现罪不当罚的情况,因为两罪在量刑上悬殊太大,同时也会使以索债为名非法拘禁他人而勒索钱财的人钻法律空子。如果按上述第二种观点,对索取超出债务数额较大的,以绑架罪定,就意味着只认定了一个犯罪行为,而实际上被告人既实施了刑法第二百三十八条
第三款为索债而非法拘禁他人的行为,又实施了刑法第二百三十九条以勒索财物为目的非法拘禁他人的绑架罪行为,这与想象竞合犯是不同的。想象竞合犯是指出于一个故意或过失,实施一个行为,同时触犯了数个罪名,而索取债务外钱财的非法拘禁行为虽然在非法扣押、拘禁他人作人质的这一行为上是相同的,但在故意的内容上既有索债的故意,又有勒索钱财的故意,同时,行为上也存在索债和勒索钱财的两个行为,因而不是想象竞合犯,再者两个行为之间也不存在必然的牵连关系,故不适用重罪吸收轻罪的理论。笔者认为,被告人在索取债务的同时,又索取债务以外数额较大钱财如何掌握数额较大,由法官自由裁量作为释放人质条件的,既触犯了刑法第二百三十八条
第三款,“为索取债务”而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪处罚的法律条款,又触犯了刑法第二百三十九条“以勒索财物为目的”绑架他人的绑架罪的法律条款,因而应同时定非法拘禁罪和绑架罪,数罪并罚。但在认定时,应注意以下情况:1.被告人与被害人之间债务数额清楚,没有争议,而被告人明确索要额外钱财,并以之作为释放人质的条件,这种情况可以定非法拘禁罪和绑架罪两个罪。
索取超出债务数额的非法拘禁行为如何定性
[律师回复] 我们在审判实践中,对索取超出债务数额的非法拘禁行为如何适用法律发生争议。我国刑法
第二百三十八条
第三款规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪处罚;最高人民法释(2000)19号“关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释”亦明确规定,对索取法律不予保护的非法债务而绑架他人的,依照刑法
第二百三十八条的规定处罚,但对非法拘禁他人索取超出债务数额的行为如何定罪处罚,没有具体规定。
第一种观点认为,只要被告人与债务人之间有债权、债务关系存在,被告人在非法拘禁债务人的同时,又索要债务外钱财作释放人质条件的,不论索取债务外数额多大,都应定非法拘禁罪,因为是基于索债而发生的,超出的部分,应作为从重处罚的情节。上述案例应定非法拘禁罪。第二种观点认为,被告人索取债务的同时,又索取债务外数额较大的,是一个行为同时触犯了两个罪名,是想象竞合犯,应按法定刑重的罪处罚,即应定绑架罪。上述案例应定绑架罪。
第三种观点认为,被告人非法酣姬丰肯莶厩奉询斧墨拘禁债务人,索取债务部分应按非法拘禁罪定,索取债务以外数额较大的,应以绑架罪定,即既定非法拘禁罪,又定绑架罪,数罪并罚。上述案例应定这两个罪。笔者倾向上述第三种观点,其理由:如果按上述
第一种观点,只要被告人与债务人之间存在债权债务关系,无论索取债务外数额多大,都以非法拘禁罪定性,就会出现罪不当罚的情况,因为两罪在量刑上悬殊太大,同时也会使以索债为名非法拘禁他人而勒索钱财的人钻法律空子。如果按上述第二种观点,对索取超出债务数额较大的,以绑架罪定,就意味着只认定了一个犯罪行为,而实际上被告人既实施了刑法第二百三十八条
第三款为索债而非法拘禁他人的行为,又实施了刑法第二百三十九条以勒索财物为目的非法拘禁他人的绑架罪行为,这与想象竞合犯是不同的。想象竞合犯是指出于一个故意或过失,实施一个行为,同时触犯了数个罪名,而索取债务外钱财的非法拘禁行为虽然在非法扣押、拘禁他人作人质的这一行为上是相同的,但在故意的内容上既有索债的故意,又有勒索钱财的故意,同时,行为上也存在索债和勒索钱财的两个行为,因而不是想象竞合犯,再者两个行为之间也不存在必然的牵连关系,故不适用重罪吸收轻罪的理论。笔者认为,被告人在索取债务的同时,又索取债务以外数额较大钱财如何掌握数额较大,由法官自由裁量作为释放人质条件的,既触犯了刑法第二百三十八条
第三款,“为索取债务”而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪处罚的法律条款,又触犯了刑法第二百三十九条“以勒索财物为目的”绑架他人的绑架罪的法律条款,因而应同时定非法拘禁罪和绑架罪,数罪并罚。但在认定时,应注意以下情况:1.被告人与被害人之间债务数额清楚,没有争议,而被告人明确索要额外钱财,并以之作为释放人质的条件,这种情况可以定非法拘禁罪和绑架罪两个罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 非法拘禁和故意杀人数罪并罚会被判多久