未成年犯罪的监护人是否能做见证人

一、未成年犯罪的监护人是否能做见证人

未成年触法行为之监护人可否担任见证人

见证人与证人之间存在本质性的区别。未成年人显然无法担任见证人之职。

首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。

其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。

因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。

作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。同时，以下人员不得担任见证人：

1.未成年人；

2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；

3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。

《民法典》第三十五条

监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

二、未成年犯罪判多少年

1.若涉及未成年年龄不足12岁者，在其触犯刑事法律时，并不必然面临刑法规裁。然而，这并不是绝对硬性的规定，还需具体情况分析判断。

2.针对已经年满12周岁但尚未达到14岁的未成年群体，如其蓄意实施故意杀人或故意伤害他人的重罪行径，导致他人丧生或身体遭受严重残疾，情节异常恶劣且最高人民检察院已批准进行追诉，则应依法判决刑罚。

3.对于年满14周岁但尚不足16岁的未成年者而言，倘若其触犯了法定的八大种类重罪行径，必应受到刑罚制裁。在刑事案件的追诉期方面，自犯罪行为发生的那一刻便开始进行计算。若犯罪行为具有连续性或持续状态，则自犯罪行为结束之时方能予以计算。在追诉期间再次涉嫌犯罪，前一个犯罪的追诉期限将自新罪立案之日起重新计算。而对超过二十年仍欲加以追究的案件，必须上报至最高人民检察院请求核准。关于刑嫌追诉时效期究竟多长，须依照法定最高刑快来确定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事诉讼中所采用的证据既包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩护、鉴定意见以及勘验、检验、辨认、侦查试验等各类记录、视听资料及电子数据等，所有能够证实案件事实性质的材料皆可作为证据。但是，证据必须先经过严格查证核实，确保真实可靠。《中华人民共和国刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

三、未成年犯罪情节较轻怎么判

对于未成年罪犯情节轻微者的判决，需要我们全面考虑诸多因素。首先，法官将依据犯罪行为的性质、程度以及所带来的不良影响等多个方面展开评估与衡量。具体来说，可能会深入关注以下几个重要方面：犯罪者的动机与目的、用来实施犯罪的策略与手法、犯罪行动造成的破坏性后果以及未成年犯人的生理年龄、平时的行为表现等相关信息。在做出最终判决之前，法庭将会坚决贯彻"以教育引导为主、惩罚为辅"的理念。有可能会采用诸如缓刑、管制等较为宽松的刑罚方式来处理这类案件。同时，法庭也会特别重视对这些少年犯人的教育、感化以及挽救工作，试图通过这个过程帮他们深刻认识到自身的错误并鼓励其走向新生。

见证人与证人职责不同，未成年人不能作为见证人。证人提供证词影响证据可信度；见证人则需见证执法过程，行为有效性至关重要。见证人需是案件无利益冲突的第三方，保持中立，提供客观公正证明。不得担任见证人的人员包括：未成年人、刑事诉讼参与者及其近亲和亲属、享有侦查及审前调查权力的行政机关工作人员。