敲诈勒索罪能否申请再审

一、敲诈勒索罪能否申请再审

关于敲诈勒索罪能否申请再审的问题

根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，申请再审的期限为三个月，且在特殊情况下可延长至六个月，然而此种情形下仍不得超过六个月。

因此，若某项刑事诉讼案件经历两年上诉期后再行启动再审程序，则该程序将被视为无效。对于敲诈勒索罪的申诉再审，同样存在一定的期限要求，应在三个月内予以完成。

《刑事诉讼法》第二百五十八条

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

在刑事法律体系中，两种紧密相关却又有所区别的罪名——抢劫罪和敲诈勒索罪之间存在明显差异。具体体现在以下几个方面：

（1）犯罪行为的性质大有不同。抢劫罪往往发生于现场使用暴力或以暴力相威胁，违法犯罪分子通过直接的威吓手段获取财物。而敲诈勒索罪则更为复杂多样，通常情况下，只采取口头或肢体语言进行威胁，并不会立即实施暴力行为，威胁的程度可轻可重，不仅限于暴力行为。

（2）犯罪行为模式各异。抢劫罪的作案方式主要为当着受害人的面威胁其交出财物；然而，敲诈勒索的犯罪手法则没有这种限制。他们既可能当面对受害人施加威胁，也可能以其他形式实现威胁目的，并且，地点上的选择也不必局限于同现场。

（3）获取被害人财产的时间点亦有明显出入。抢劫罪主要在现场强行夺取他人财务；而敲诈勒索罪中的行径更为灵活狡猾，行为人既可以在现场立即取得财物，也可以在事后来取。

（4）犯罪涉及金钱财富的金额档次复杂且有明显区分。抢劫罪并非必然要求行为人获取的财物价值达到特定规模；然而，对于敲诈勒索的指控而言，若要定罪，那么行为人所取得的财物数额必须达到规定的较高临界水平。《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、敲诈勒索罪怎么量刑的

关于敲诈勒索罪的定罪量刑问题，主要依据于《中华人民共和国刑法》中的相关严明条款。该行为的最低法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需同步处以罚金；若涉及的金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而在数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况下，则将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。在进行量刑时，我们会充分考虑到犯罪的具体情节，例如敲诈勒索的具体金额、使用的手段、实施的次数以及是否对社会产生了严重影响等等。此外，我们也会全面评估犯罪者的认罪态度和悔过表现等多方面因素。

根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，申请再审的期限为三个月，且在特殊情况下可延长至六个月，然而此种情形下仍不得超过六个月。因此，若某项刑事诉讼案件经历两年上诉期后再行启动再审程序，则该程序将被视为无效。对于敲诈勒索罪的申诉再审，同样存在一定的期限要求，应在三个月内予以完成。