一、合同诈骗罪中的合同有效吗
合同诈骗罪中涉及的合同是否具有法律效力
在涉及到合同诈骗罪的情况下,即使合同的有效性应该交由民事法律加以判定,但鉴于合同诈骗罪是由刑事法律进行调整和裁决的犯罪行为,如果在刑事审判中判定个人或者法人构成合同诈骗罪,然而在民事诉讼中又认为相应的合同仍然具有法律效力,那么这无疑将导致法律逻辑体系中存在严重的冲突和矛盾。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同诈骗罪的量刑标准
凡触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的自然人,将受到下列惩处:
若涉案金额在法律标准之下,则须接受三年以下有期徒刑或拘役的惩罚,同时还会面临罚金的处罚;
若犯罪情节严重,且涉案金额比较庞大,则需被判处三年以上、十年以下有期徒刑,同样也需要承担罚金的处罚;
若涉及的事项极为恶劣,涉案金额特别巨大,或者情节极具严重性,可能会导致犯罪嫌疑人被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还得缴纳罚金或者被没收全部财产。
当单位发生类似合同诈骗等违法行为时,有关部门将会裁定罚没该单位一定量的金钱,而对于那些对此次事件负有主要责任的领导人员及其他相关责任人,也将按照上述原则进行相应处罚。《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
对于司法领域内的犯罪行为,尤其是涉及到合同诈骗罪这一类事件,通常属于公诉案范畴,民众无法自行诉讼,只能通过公安机关进行侦查后由检察机关起诉。然而,若依据现行法律法规及相关规定,能够证实被告方的行为已经严重侵犯了当事人自身的人身权益或财产权益,依法应予追究其刑事责任,但公安机关或人民检察院却未对此采取适当的措施,此时,根据法律赋予个人维护自身合法权益的权利,受害人有权提起刑事自诉。诚然,在实际操作过程中,要想顺利地将这类事件提交至法院,证据充足程度及关联性显得至关重要。受害者必须提供确凿、充分的证据以证明被告方的行为已构成合同诈骗罪,并且该行为已经达到刑事追诉的标准。否则,倘若证据不足或缺乏足够的联系,受害者极有可能面临自诉请求未获受理或最终败诉的困境。
涉及到合同诈骗罪的情况下,即使合同的有效性应该交由民事法律加以判定,但鉴于合同诈骗罪是由刑事法律进行调整和裁决的犯罪行为,如果在刑事审判中判定个人或者法人构成合同诈骗罪,然而在民事诉讼中又认为相应的合同仍然具有法律效力,那么这无疑将导致法律逻辑体系中存在严重的冲突和矛盾。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览