敲诈勒索和涉恶是两个罪吗

一、敲诈勒索和涉恶是两个罪吗

敲诈勒索与涉恶是否为两个独立的罪名？

此种情形并不属于敲诈范畴，需明确的是，敲诈在客观方面通常表现为犯罪分子采取诸如威胁、要挟和恐吓等手段，强迫受害者交纳财物之举。这种行为主要是通过以即将实施杀害、伤害、揭露私人秘密、破坏财物等方式进行恐吓来实现。

根据现行刑法的相关规定，敲诈罪的准确名称应为敲诈勒索罪。当犯罪分子实施敲诈勒索公私财物的行为时，若涉及到的财物数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，则应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且同时或单独对其施加罚金惩罚。

然而，若其涉案金额达到了巨大程度或者存在其他严重情节，那么便应判处其三年以上十年以下有期徒刑，并同时施加罚金惩罚。

至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告，则应判处其十年以上有期徒刑，并施加罚金惩罚。威胁，是指以恶害相通告，迫使受害者处分财产，也就是说，如果受害者不按照犯罪分子的要求处分财产，那么他将会在未来的某一时刻遭受恶果。

（1）威胁内容的种类并无任何限制，只需足以令他人产生恐惧心理即可，无需考虑实际上是否已经让受害者产生了恐惧心理。

（2）威胁的内容无论是由犯罪分子自行实现，还是由他人代为实现，均不在考虑范围之内，且威胁内容的实现亦无需考虑自身是否合法。

（3）威胁的方式并无任何限制，既可以是明示的，也可以是暗示的。

（4）威胁的最终结果，是使受害者产生恐惧心理，然后为了保护自身更大的利益而处分自己的数额较大的财产，从而使得犯罪分子得以获取财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、敲诈勒索和抢劫罪有什么区别

首先，两种犯罪之间手段行为呈现出明显的差异。

抢劫罪所采用的手段行为通常需要实施者在受害者面前公然执行或者宣布。

然而，敲诈勒索罪的威胁手段既可以在眼前进行，而且也可用书信、电话及电报等书面或电子形式表达。

且尽管没有在现场向被害者施加恐吓，即便采取了暴力，仍然无法定义为抢劫罪行，反而更应该归于敲诈勒索罪之列。

其次，两种犯罪中手段行为的内容存在显著差异。

抢劫罪通常倚赖暴力侵害，也就是使用杀害、伤害等人身伤害来恐吓他人。

相对而言，敲诈勒索罪的威胁内容则基本无任何限制，既可包括警言欲以暴力胁迫，亦可包含破坏财产、设下险境等多种方式进行要挟。

再者，两种犯罪中所使用的手段暴力程度也各具特色。

抢劫罪的暴力往往表现为即时且暴力性的强制行为，以能够压制受害者使其无法抗拒、不敢抵抗或是失去抵抗力作为衡量标准。

至于敲诈勒索罪的暴力，则主要表现出一种心理上的压力，其暴力程度不够强烈，以至于难以压制受害者的反抗。

此外，两种犯罪中，手段行为的实现时间以及威胁效果迥然各异。

抢劫罪中的威胁手段要求受害者若不交付财物，行为人便需立即执行足以压制受害者的暴力行为。

而敲诈勒索罪的威胁，一般情况下表现为如果受害者没有顺从其意愿，那么将会在未来的某段时间内实现其威胁内容，或者看似即将实施的暴力行为尚未达到足以压制受害者反抗的程度，亦或者该威胁并不伴随暴力手段。

最后，手段行为的威胁效果也是两种犯罪间差别巨大之处。

抢劫罪中的暴力效果是使得受害者无力反抗、不敢反抗乃至丧失反抗能力，从而借助实施足以压制受害者反抗的手段行为获取财务。

然而，敲诈勒索罪的威胁效果主要在于令受害者产生恐惧以达到交出财物，但实际上并未达到足以压制受害者反抗的地步。

总的来说，典型的抢劫罪表现为行为人在同一时间、同一地点夺取财务，具有“现场性”的特性。

而敲诈勒索罪的威胁手段则多呈现为依仗实力威压、直接逼迫以及运用欺诈手法进行恐吓等。《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、敲诈勒索和抢劫谁严重

诈骗与抢劫均属于极其严重之犯罪行为，然而，它们的性质及情节却存在显著区别。诈骗主要是指，行为人以非正义地取得他人财产所有权为目的，采取威吓或要挟的手段，强迫对方交出公共或私人财物的犯罪行为；而抢劫则是通过人身强制、恐吓或其它方式，无理地从他人手中夺取财产。一般而言，相比较诈骗而言，抢劫行为所展示出的暴力程度通常更为恶劣，给社会带来的风险也更为突出。在司法实践中，对于这两种罪行都会给予严肃处理，具体的判罚标准将依据犯罪的具体情节、造成的后果等多重因素进行综合考量。总之，无论诈骗还是抢劫，皆属违法犯罪行为，必须接受法律的严惩。

此行为非敲诈，敲诈是通过威胁、要挟等手段强迫交财，属违法行为。敲诈勒索罪依刑法可判有期徒刑、拘役、罚金。威胁内容、方式不限，目的是使受害者恐惧并交出财产。请勿混淆，依法行事。