绑架罪致人轻伤数罪并罚吗

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 确实如此,在绑架犯罪中,倘若被害人遭受了严重的身心创伤,甚至因此失去生命,那么这便意味着该案情已经触及到了情节严重的范畴,按照相关法律规定,应当判处被告人十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需向其施以罚金或没收财产的惩罚。另外,如果罪犯在实施绑架过程中,又故意对被绑架者进行了人身侵害,那么此类情况应视为两个独立的犯罪行为,需要分别定罪量刑,并予以合并执行。
绑架罪致人轻伤数罪并罚吗

一、绑架罪致人轻伤数罪并罚

绑架罪致人轻伤,是否应数罪并罚?

的确如此,在绑架案件中,倘若导致被害人身心受到重伤甚至危及生命安全的情况发生,则无疑属于情节严重的范畴,需要依法判处至少十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需并处罚款或没收个人全部财产。

然而,当犯罪分子实施绑架之后,若再故意进行人身伤害,那么便需要对这两种犯罪分别进行定罪量刑,然后进行并罚处理。

然而,根据相关法律规定,绑架后再故意加害被绑架者的行为,可以视为绑架罪的一种特殊形式,因此在实践中通常会将其作为绑架罪的一个独立罪名来进行审判和惩罚。

因此,对于绑架后再故意伤害他人的行为,确实需要按照数罪并罚的原则进行处理。至于故意伤害他人身体,但仅达到轻伤程度的,则应依照刑法规定,处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等相应的刑事处罚措施。

《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪致人死亡是什么罪

针对绑架致人亡故的情况,仍然应按照绑架罪的相关规定进行定罪量刑。

此种情形下,死亡状况成为衡量绑架罪中的一项重要刑罚尺度,普通的绑架行为大多将面临至少五年以上的有期徒刑的惩罚;

而在绑架事件中,倘若涉及到造成他人重伤乃至死亡的严重后果,那么便须依照案件具体情节,判处相应的无期徒刑甚至死刑,与此同时,犯罪分子的个人财产将会被依法扣押或没收,同时还可能被课以罚金的附加处罚。《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

三、绑架罪致人失踪怎么判的

根据中华人民共和国刑法的明确规定,绑架罪一旦涉及到人质失踪的情况,就属于性质极为恶劣的犯罪行为。定罪量刑的起点便直接上升至十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并且还将面临罚金或是没收个人财产的刑事处罚。然而,值得注意的是,若为了达到目的而导致被绑架者失踪甚至死亡,这种行为通常会被视为更为严重的"致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的"程度,将会被判处死刑,并且还要附加没收其全部财产。然而,实际的量刑考验并非如此简单,需要从诸多方面进行细致入微的斟酌,包括犯罪的动机、手段、造成的后果以及犯罪分子的一贯表现等等。同时,如果犯罪分子能够主动投案自首,或者有其他法定的从轻或减轻处罚的情节,那么这也将对最终的量刑结果产生重要的影响。总而言之,绑架罪无疑是一种严重的犯罪行为,法律对于此类犯罪行为采取了坚决的打击态度。

绑架案件中,若被害人重伤或危及生命,将依法判处十年以上有期徒刑至无期徒刑,并处以罚金或没收财产。若犯罪分子在绑架后再故意加害,应分别定罪量刑并并罚。但根据法律,此行为常被视为绑架罪的特殊形式,独立审判。对于仅造成轻伤的故意伤害,将依法处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6195位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪致人轻伤数罪并罚吗
一键咨询
  • 161****5070用户1分钟前提交了咨询
    152****3340用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****2745用户4分钟前提交了咨询
    173****5628用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    170****4503用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    162****1571用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 142****6821用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    165****4078用户1分钟前提交了咨询
    148****5822用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    142****5386用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    144****0002用户3分钟前提交了咨询
    153****0660用户1分钟前提交了咨询
    170****4211用户2分钟前提交了咨询
    156****7231用户2分钟前提交了咨询
    155****2207用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
抢劫罪绑架罪数罪并罚吗?
数罪并罚是指犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但有期徒刑最高不能超过二十年。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪数罪并罚
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6195位律师在线
立即咨询
绑架罪是数罪并罚吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
绑架勒索数罪并罚可以吗?
绑架勒索数罪并罚显然是可以的,在犯罪分子实施绑架罪的犯罪行为过程中,如果还存在勒索的犯罪事实的,那么就构成了两种犯罪事实,是可以按照绑架罪和敲诈勒索罪数罪并罚的原则来处理的。
10w+浏览
刑事辩护
被绑架的钱是数罪并罚吗
[律师回复] 你好,在绑架中又实施劫取被绑架人随身携带财物的行为是定一罪还是定二罪的问题  抢劫罪与勒赎型绑架罪在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪的主观方面有一定的相似之处,但两者是性质完全不同的犯罪,因此有着明显的区别:其
一,行为手段不完全相同。抢劫罪是以对财物的所有人、保管人或其他在场人当场实施暴力、当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法,迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物;而绑架罪是在将人掳走,控制其人身自由后,以杀害、伤害被绑架人等相要胁,迫使被绑架人家属交出赎金。其
二,实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和绑架罪都要以暴力、胁迫或其他方法对人身施加一定的影响,但施加影响的时间和地点与取得财物的时间和地点呈现出不同的特点。抢劫罪是当场使用暴力、胁迫等强制手段,当场取得财物,侵犯被害人人身权利和非法获取财物是在同一时间、同一地点完成的;而绑架罪则是先绑架人质,然后勒令限期交付财物,侵犯被害人人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔,发生的地点也一般不同。其
三,侵犯的对象不尽相同。抢劫罪表现为当场直接从被害人处将财物抢走;绑架罪往往是通过电话、书信或第三人转达勒索财物的要求,被勒令交付财产者不是被绑架者,而是他的亲友或者其他人。  实践中,在同一案中既有绑架行为又有抢劫行为的情形也时常发生。如本案所示那样,行为人在绑架人质的过程中发现人质身上带有财物而将其非法占有的情况即是。对于这种情况如何定性笔者认为,行为人在犯罪之前仅具有绑架勒赎的故意,在绑架被害人即非法控制被害人的人身自由之后,发现被害人身上带有财物而将其取走的。此时,行为人的绑架行为构成绑架罪没有问题,但行为人利用被害人人身自由被限制而无法反抗的状态将其财物取走的行为却不宜另定抢劫罪,实行数罪并罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6195位律师在线
立即咨询
绑架罪数罪并罚是什么罪?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
绑架人的银行卡,是数罪并罚还是数罪并罚
[律师回复] 你好,在绑架中又实施劫取被绑架人随身携带财物的行为是定一罪还是定二罪的问题  抢劫罪与勒赎型绑架罪在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪的主观方面有一定的相似之处,但两者是性质完全不同的犯罪,因此有着明显的区别:其
一,行为手段不完全相同。抢劫罪是以对财物的所有人、保管人或其他在场人当场实施暴力、当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法,迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物;而绑架罪是在将人掳走,控制其人身自由后,以杀害、伤害被绑架人等相要胁,迫使被绑架人家属交出赎金。其
二,实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和绑架罪都要以暴力、胁迫或其他方法对人身施加一定的影响,但施加影响的时间和地点与取得财物的时间和地点呈现出不同的特点。抢劫罪是当场使用暴力、胁迫等强制手段,当场取得财物,侵犯被害人人身权利和非法获取财物是在同一时间、同一地点完成的;而绑架罪则是先绑架人质,然后勒令限期交付财物,侵犯被害人人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔,发生的地点也一般不同。其
三,侵犯的对象不尽相同。抢劫罪表现为当场直接从被害人处将财物抢走;绑架罪往往是通过电话、书信或第三人转达勒索财物的要求,被勒令交付财产者不是被绑架者,而是他的亲友或者其他人。  实践中,在同一案中既有绑架行为又有抢劫行为的情形也时常发生。如本案所示那样,行为人在绑架人质的过程中发现人质身上带有财物而将其非法占有的情况即是。对于这种情况如何定性笔者认为,行为人在犯罪之前仅具有绑架勒赎的故意,在绑架被害人即非法控制被害人的人身自由之后,发现被害人身上带有财物而将其取走的。此时,行为人的绑架行为构成绑架罪没有问题,但行为人利用被害人人身自由被限制而无法反抗的状态将其财物取走的行为却不宜另定抢劫罪,实行数罪并罚。
问题紧急?在线问律师 >
6195 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪和绑架罪数罪并罚可以吗?
抢劫罪和绑架罪数罪并罚是可以的;对于这两种罪行一般都处罚在十年以上,那么就会处十年以上二十年以下的有期徒刑;执法人员都会按总刑期中来进行酌情的处理,这样处理才能算是合法的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
绑架并杀害人质罪数怎么认定?
绑架并杀害人质罪数认定仍然按照绑架罪来进行处理,应当根据法律规定的绑架罪进行司法判决,杀害人质的属于非常恶劣的情况,依法应当判处死刑,具体情况应当由司法机关结合调查取证结果来认定。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪中故意杀人罪数罪并罚吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6195位律师在线
立即咨询
绑架罪中故意杀人是数罪并罚吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
绑架罪的数罪并罚是怎么规定的?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论: 1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。 2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
问题紧急?在线问律师 >
6195 位律师在线,高效解决问题
绑架后又故意伤害数罪并罚吗
是的,绑架行为造成被害人重伤、死亡的,属于绑架罪中的情节严重情形,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。绑架后又故意伤害的应当数罪并罚,但是法律将绑架后故意伤害被绑架人的拟制为绑架罪一罪。所以绑架后故意伤害的是要数罪并罚的。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪中又故意杀人是数罪并罚吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《刑法》第239条第2款的规定,绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论:
1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的行为构成故意罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。
2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意罪数罪并罚。这种情形下,行为发生在绑架犯罪行为结束之后,和人质被释放或解救前将人质杀害的行为不同,它不属于《刑法》第239条第2款规定的范围之内。此时的绑架行为和故意行为是相互的,应数罪并罚,对绑架罪的量刑适用绑架罪基本构成的法定刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架罪致人轻伤数罪并罚吗
顶部