仅凭缺乏证据能否申请取保候审
在缺乏充分证据而决定予以保释的情况下,亦可能会出现进一步事宜。这取决于相关具体情形。例如,若整体调查过程中未进行任何补充侦查工作,即未能发现新的有力证据,那么通常预示着当事人不会面临严重后果。反之,如果能够证明其涉嫌刑事犯罪,随后将依法启动诉讼程序并进行公开审判。
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
二、没有证据能刑事拘留吗
如果没有提供确凿的证据,那么对当事人进行刑事拘留是不恰当的,因为拘留行动必须建立在具备初步证实的证据上。
公安部门有权对现行犯罪或者重大嫌疑分子采取拘留措施,具体条件如下所示:
(1)在筹备实施犯罪行为时或已经着手实施犯罪之后立刻察觉到的;
(2)当场目击者或者受害者本人及在场人士明确指出其涉及犯罪行为的;
(3)在其住所或经常活动场所中找到犯罪证据的;
(4)犯罪行为发生后试图采取自杀、逃避或在逃等行为的;
(5)有销毁、篡改证据或串供倾向性的;
(6)在调查过程中无法确认其真实姓名、住址和身份的;
(7)被怀疑有流窜作案、多次作案以及团伙作案嫌疑的情况的出现。《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、没有证据能认定伤残吗
在法律领域的实际操作中,伤残证据的缺乏往往使得司法领域难以对其作出及时、公正的裁决。这是因为,要想对一个人或群体是否属于残疾人范畴作出判定,必须依靠严格遵循法律程序和充足有力的证据做支撑。伤残的评定往往是由专业医疗鉴定机构来进行,依据全面的医学史资料、权威的实验室数据、详尽的身体体征检查结果及影像学检查报告等多个维度的证据,来精准地评估受害人的身体状况并确定伤残等级。若缺少上述任何一种证据,都将导致我们无法准确地判断出伤残的严重程度、发生原因及其与相关事件之间的必然联系。然而,在极少数的情况下,若存在其他充分并且合法的证据揭示方式,达到构建一个完整的证据链条的要求时,我们或许能够考虑接受此类证据作为判断依据。但是,必须承认的是,这类情况在现实操作中极为少见。因此,可以说,证据是伤残评估的关键要素,也是成功评定的基础。
仅凭缺乏证据不足以申请取保候审,具体情形需综合考虑。若无补充侦查且未发现新证据,可能预示当事人不会受重罚。但若能证明其涉嫌犯罪,则将依法启动诉讼程序,进行公开审判。因此,申请取保候审需结合案情具体分析。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览