抢劫罪和盗窃罪哪个更严重

一、抢劫罪和盗窃罪哪个更严重

抢劫罪与盗窃罪在法律层面的严重程度如何对比

相较于盗窃罪，抢劫罪具有更严重的法律责任。盗窃罪是指盗窃公共和私人财物，其数额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等行为。均属于刑事犯罪范畴。

抢劫罪则是以暴力方式侵犯他人财产权及人身权益，而盗窃罪则是通过秘密窃取的手法侵犯他人财产权。这两种犯罪所侵害的客体存在显著区别。抢夺罪所侵害的客体为单纯的财产所有权，而抢劫罪则不仅侵犯财产权，还涉及到人身权利。在犯罪客观方面，抢夺罪并不使用暴力、威胁等强制性手段，而是公开地夺取财物。而抢劫罪则是行为人采取暴力、威胁或其他手段强迫受害者交出财物，或者直接将财物抢走。换言之，抢夺罪的实行行为是单一行为，而抢劫罪的实行行为则是复合行为。

关于盗窃罪的救济措施，犯罪分子违法所得的所有财物都应予以追缴或责令退赔；对于被害人的合法财产，应当立即归还给他们。对于盗窃罪，对于盗窃的违法所得以及由此产生的损失，应当责令退赔并返还给受害者。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、抢劫罪和盗窃罪的区别

盗窃罪与抢夺罪之间最为核心和本质的分别在于客观表现形式上隐蔽性与公然性的差异。

首先，盗窃罪的特点之一便是其行为的隐蔽性，即行为人在实施犯罪行为之际深信自己的行踪并未被该财物的所有权人或者保管者所察觉;

而相较之下，抢夺罪的突出之处在于其行为的公然性，即行为人并不介意自己的行为在实施之时是否会被财物的所有权人或者保管者觉察到。

通常来说，关于二者的区分应当依据犯罪嫌疑人员对于自身获取财产的行为模式的主观认知进行判断。

例如，若犯罪嫌疑人确信自己通过夺取方式获取财物是在物品管理员或者掌控者明确知晓的情况下进行的，即便实际上物品管理员或者掌控者并不了解犯罪嫌疑人的获取财务行为，也仍可以判定其行为构成抢劫罪。

然而，对于盗窃罪的秘密提取行为，必须能够系统地贯穿于全部获取财物的过程中，若行为人先以秘密手段盗窃，但在尚未达到既遂前，即在尚未完全控制财物之前，便已遭到受害人的觉察，继而其又将原先的窃取行为转变为公然的抢夺行为的话，那么就应该被视为抢夺罪。《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、抢劫罪和盗窃罪请律师费多少钱

在决定聘请律师处理某些犯罪事例时，诸如抢劫罪或盗窃罪等类型的事例，律师费的收取会受到诸多因素的影响，其中包括事例的复杂性程度、所处地理位置、以及律师本身的丰富经验和良好声誉等方面。

具体而言，可能采用固定收费方式或者是进行分阶段计费的策略。

一般来说，当事例相对较为简单且不涉及到重大疑难问题时，侦查阶段的律师费可能在数万元人民币左右；而在审查起诉阶段和审判阶段，律师费则可能分别达到数万元人民币不等。

然而，若事例复杂度较高、涉案金额庞大、社会影响力深远等特殊情况出现，那么律师费也将相应地上涨。

总的来说，关于具体的律师费数额，建议您与律师进行面对面的商谈，综合考虑上述各方面因素后再做出最终决定。

抢劫罪较盗窃罪法律责任更重。盗窃罪针对财物，而抢劫罪涉及财物及人身安全。盗窃罪通过秘密窃取侵犯财产权，而抢劫罪则使用暴力或威胁手段。盗窃罪的救济措施包括追缴退赔违法所得，返还被害人财产；而抢劫罪则因涉及人身伤害，其法律后果更为严重。