律师代理费用之负担问题,往往根据案件具体情形而定,可能由败诉方负担,也可能由委托律师的一方当事人自行承受。
然而,关于律师代理费用究竟应由何方承担,首要遵循,并以我国现行的法律法规为准,如有明确法条对此进行了规定,则应依据该等条款做出裁决;反之,若无明确规定,则应遵循公平、公正的原则,根据双方在案件中的过失程度,合理地决定律师代理费用的负担方式。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素:
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。
二、北京职务侵占罪量刑
若触犯职务侵占罪责罚标准,可依据不同程度的情况,在特定范围内设定量刑起点尊卑:如情节严重,涉及金额达到较大水平,即可在拘役三个月至一年有期徒刑范围之内确定量刑起点。在此基础之上,结合职务侵占数量等其他有关犯罪构成的重要因素,进一步增加刑罚酌定rence,以确立更为精确合理的基准刑。此罪责任承担者为公司、企业或其它形式团体的工作员工,严格意义上来讲,他们并非国家公务人员,而是所谓的“特殊主体”;然而对于后一种情况,即本罪与继承罪的综合性质,则责任承担者需具备基本的刑事责任能力,以及达到法定刑事责任年龄的自然人。从主观层面来看,本罪主要表现为行为人明知涉及单位财产,仍故意通过侵吞、盗窃、诈骗等手段占有;反观后一种情况,即继承罪,其主观意图在于清楚自身所占有为他人托管的财物、遗失物或挖掘物,并坚决决定将其占为已有,拒绝返还给原产权所有者。实际上,本罪在客观条件下,主要体现为行为人利用职务职权,把属于公司或者团体的财产非法据为己有,也就是公开暗渡陈仓,将公有转为个人私有。但是,行为人必须是借助于职务上的便利,采用的是诸如侵吞、盗窃、欺骗等手段不当攫取的;至于这些财产是否事先就已经被他控制,并不对本罪的成立产生本质性影响;而后者则必须首先正当地、善意地、合法地获取到他人的财物,然后再利用种种手段把它占为己有,并且拒绝归还给他。在这种情况下,行为人并不需要依赖于职务之便去实现其目的。《刑法》第二百七十一条
职务侵占罪
公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
三、北京职务侵占罪立案标准怎么规定
在我国首都北京,职务侵占罪的法定立案追诉门槛设定在人民币六万元以上。这是因为,职务侵占罪主要针对的是公司、企业或其他组织中的工作人员,他们利用自己职务上所拥有的便利条件,将所在单位的财产非法据为己有。然而,若侵占金额尚未达到六万元,那么一般情况下并不构成犯罪,但是可能需要承受来自公司内部的纪律处罚以及相应的民事赔偿责任。一旦涉案金额达到了法定的立案标准,司法机构将会依法介入,对相关责任人进行刑事追责。在司法实践过程中,对于“职务上的便利”这一概念的理解和认定,通常涵盖了主管权、管理权以及经手单位财务等方面的优势条件。与此同时,证据的充分性和合法性对于事例的定罪量刑具有举足轻重的影响。
律师代理费用的负担问题,因案件而异,可能由败诉方或委托方承担。首要依据是我国现行法律法规,如有明确规定则依法裁决;无明确规定时,应基于公平、公正原则,考虑双方过失程度,合理决定费用负担。确保费用负担合理公正,维护双方权益。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览