刑事拘留必须证据充分吗

最新修订 | 2024-10-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 若缺乏确凿的证据支持,在绝大多数情况下,公安司法机构是无法开展刑事拘留活动的。刑事拘留制度须同时满足两大基本要素:首先,被拘留者需为现行犯或重大嫌疑分子。现行犯即正在实施犯罪行为之人;而重大嫌疑分子则是指已有充分证据证实其存在重大犯罪嫌疑的人员。其次,拘留行为还需符合法定的紧急状况之一。关于何种情况属于紧急状况,我国《刑事诉讼法》对公安机关的拘留与人民检察院的拘留分别做出了明确规定。
刑事拘留必须证据充分吗

一、刑事拘留必须证据充分吗

在通常情况下,若缺乏充足证据支持,公安司法机构不会对任何人实施刑事拘留程序。

然而,需要明确的是,刑事拘留需满足以下两个必要条件:

首先,拘留的主体应该是现行罪犯或是被怀疑存在重大犯罪行为的嫌疑人;

其次,必须符合法律所设定的紧急情形之一。关于何为紧急情形,《中华人民共和国刑事诉讼法》针对公安机关的拘留以及人民检察院的拘留分别做出了详细规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住

二、刑事拘留必须要满30天吗

刑事拘留并非必要达到满30天之久,然而实际上其最长时间限制为37天。

通常情况下,若公安机关对于拘留之人觉得有必要进行逮捕,应在拘留之后的三日内向人民检察院提交审查与批准申请。

在特殊情形之下,请求审查批准的期限可适当延长1至4天。

刑事司法程序中,拘留往往指的是公安机关或人民检察院在调查审理直接受理的案件期间,面临法定紧迫状况时,针对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性剥夺其人身自由的强制手段,对于此类拘留,需强调的是它仅属于强制措施范畴,而非真正意义上的刑事处罚。《刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

三、刑事拘留必定会逮捕吗

刑事拘留并非必然导致逮捕的结果。刑事拘留乃指公安机关及人民检察院在侦办直接受案的事例过程中,遭遇法律明确规定之紧迫情形,针对现行犯罪者或重大犯罪嫌疑人,所实施的暂时剥夺其人身自由的强制措施。而逮捕则为检察院、法院核准或作出决定,公安机关遵照执行的一种强制手段,适用于有确凿证据证实存在犯罪事实,有可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人以及被告人。此项强制措施旨在通过采取取保候审、监视居住等方式仍无法有效防止社会危害性的情况下,对具有逮捕必要性的犯罪嫌疑人、被告人采取的。一般而言,刑事拘留的适用条件相较于逮捕更为宽泛。在刑事拘留之后,事例将继续展开深入调查,若证据确凿且具备逮捕之必要,方能提出逮捕申请。然而,亦有可能在刑事拘留期间,发现事例事实模糊、证据不足,或者犯罪嫌疑人并无明显社会危险性等状况,从而决定不予逮捕。

公安司法机构通常在证据不足时不实施刑事拘留。但拘留需满足条件:针对现行犯或重大犯罪嫌疑人,且符合法律紧急情形。紧急情形在《刑事诉讼法》中对公安和检察院拘留有明确规定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6471位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事拘留必须证据充分吗
一键咨询
  • 153****8841用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    173****2467用户3分钟前提交了咨询
    154****8347用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****6646用户3分钟前提交了咨询
    151****6730用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****7250用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    141****2535用户1分钟前提交了咨询
  • 163****5754用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****8650用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    151****8682用户1分钟前提交了咨询
    160****2158用户1分钟前提交了咨询
    146****7212用户4分钟前提交了咨询
    160****6172用户1分钟前提交了咨询
    147****0666用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    132****0743用户1分钟前提交了咨询

强制措施·推荐文章

为你推荐
刑事拘留必须证据确凿吗
在中国刑法诉讼中,刑事拘留可在有确实证据显示犯罪嫌疑人可能犯罪并可能判刑,且取保候审、监视居住等措施无法有效预防其社会危害性的情况下进行,此时并不需要完全确凿的证据。拘留后,侦查人员将继续调查,搜集更多证据以证实犯罪嫌疑人的罪行。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留是否必须有证据
在中国刑事诉讼中,刑事拘留虽非必须基于确凿证据,但须有合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,在侦查阶段,若存在犯罪嫌疑人可能逃逸、毁灭证据或串供等紧迫情况,公安机关可依法采取拘留措施。拘留后,相关机构需迅速开展深入调查,收集证据,以确认嫌疑人是否有罪。这意味着,初始拘留可能基于较少证据,但后续调查必须积累足够证据以支持拘留决定的合法性。
8浏览 2024-06-22
刑事拘留是否必须有证据
10w+浏览2024-08-02
刑事拘留是否必须有证据
在中国刑事诉讼中,刑事拘留虽非必须基于确凿证据,但须有合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,在侦查阶段,若存在犯罪嫌疑人可能逃逸、毁灭证据或串供等紧迫情况,公安机关可依法采取拘留措施。拘留后,相关机构需迅速开展深入调查,收集证据,以确认嫌疑人是否有罪。这意味着,初始拘留可能基于较少证据,但后续调查必须积累足够证据以支持拘留决定的合法性。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留必须证据确凿吗
在中国刑法诉讼中,刑事拘留可在有确实证据显示犯罪嫌疑人可能犯罪并可能判刑,且取保候审、监视居住等措施无法有效预防其社会危害性的情况下进行,此时并不需要完全确凿的证据。拘留后,侦查人员将继续调查,搜集更多证据以证实犯罪嫌疑人的罪行。
14浏览 2024-06-05
刑事拘留必须证据确凿吗
10w+浏览2024-07-07
刑事拘留是否必须有证据
在中国刑事诉讼中,刑事拘留虽非必须基于确凿证据,但须有合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,在侦查阶段,若存在犯罪嫌疑人可能逃逸、毁灭证据或串供等紧迫情况,公安机关可依法采取拘留措施。拘留后,相关机构需迅速开展深入调查,收集证据,以确认嫌疑人是否有罪。这意味着,初始拘留可能基于较少证据,但后续调查必须积累足够证据以支持拘留决定的合法性。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留是不是必须有基本证据
19浏览 2025-03-16
必须有证据才能刑事拘留吗
10w+浏览2024-07-29
刑事拘留必须有确切证据吗
倘若没有任何确凿的证据作为支撑,那么是无法实施刑事拘留措施的。拘留行为的执行,必然建立在已经获取的初步证据基础之上。依照相关法律法规,唯有在具备一定数量与质量的证据之后,才能够启动刑事诉讼程序,其中自然也包含了拘留环节。若被指控者被判定为无罪,应当委托专业律师进行辩护,而关于证据方面的问题,则可在诉讼过程中进行详细审查。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留必须有证据吗现在
10w+浏览2024-07-29
刑事拘留是不是必须有证据
10w+浏览2024-07-31
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 刑事拘留必须证据充分吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****9413用户3分钟前已提交咨询
宿迁188****4958用户3分钟前已获取解答
盐城188****6951用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换