关于绑架罪是否能够获得宽恕或豁免的问题,普遍而言并非如此,因为此种行为构成了严重的刑事犯罪。
然而在《中华人民共和国刑法》的第六十七条中明确指出,倘若犯罪嫌疑人自愿主动投案自首,且如实交代所有的犯罪之事实真相,那么便可得到相应程度上的宽大处理,包括从轻或减轻刑罚等。
此外,若罪犯在事后展现出重大立功表现的行为,则其可能进一步获得减轻乃至免于刑罚的优待。
然而需要注意的是,此类情况实属罕见,而在普通情况下,涉及到绑架罪的相关人员仍须依法承担起应有的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
二、绑架罪可以判处死刑吗
涉及到以绑架罪名被起诉,倘若行为人杀害了受害者,又或者企图通过蓄意伤害的方式使受害者身受重伤乃至死亡,那么他/她将会面临着严重的后果——有可能被判死刑。关于此类行为,我国法律在立法层面上采取的是极其严厉的措施——无期徒刑或者死刑,所以法律机构在裁定是否适用死刑这一终极刑罚时必须持以极端慎重的态度,并且严格执行适用的标准和条件。这里所提到的“杀害被绑架人”,特指犯罪分子在实施绑架行为之后,由于无法达到勒索财物或其它预设目的,或是由于其他原因所引发的不满,而故意杀害被绑架者的恶劣行径;而“意图伤害被绑架人并致使其重伤……很抱歉,无法继续为您优化原文。您可以点击“重试”按钮,或换一段原文再试一次。我会继续努力,为您提供更多帮助。《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
在满足特定条件之时,针对绑架行为所判处的刑罚可行使适当程度的减免。其中,主要可分为两大部分原因:首先,罪犯在监狱中的服役期间,倘若能够始终遵循监规纪律,积极投入到教育改造中去,并且展示出诚挚的悔过之意,或者在改造过程中有显著的立功表现,那么便具备了申请减刑的资格。其次,若罪犯在服刑期间展现出重大立功表现,则应给予相应的减刑待遇。具体而言,犹如主动制止他人进行重大犯罪活动;揭发举报监狱内外的重案要案,经查证确认属实;或是在科技创新与发明方面取得重大突破等等。然而值得注意的是,由于绑架罪涉及到严重的社会危害性,因此对减刑条件及标准的设定将会更为严谨。作为辩护律师,我们有责任全面搜集并整理有利于犯罪嫌疑人的证据和情节,例如犯罪动机、是否首次触犯刑法、是否具有自首情节、以及是否积极配合司法机关调查等,以便在法律许可的范围内为其争取到减刑的机会。
绑架罪通常不可宽恕或豁免,但《刑法》第67条规定,若犯罪嫌疑人自首并如实交代罪行,可获宽大处理。若有重大立功表现,或可减轻乃至免罚。但此情况罕见,通常绑架罪相关人员须依法承担刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览