一、敲诈勒索罪能谅解吗
敲诈勒索罪属于法定的刑事犯罪范畴,尽管被害人有权对犯罪行为人表达宽恕与谅解之情,然而这并不足以产生直接影响刑事责任的追究。在司法实践中,法院在量刑阶段将会充分斟酌谅解书所体现出的酌定量刑情节,但此种谅解并不能取代或者减轻被告人本应承担的刑事责任。
值得注意的是,如果得到了被害人的谅解,被告人在审理过程中有望获得从轻处罚的机会。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪可判死刑吗
在通常情况下,敲诈勒索罪并不足以引发判处死刑的严重后果。
敲诈勒索罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,其基本内涵是指,行为人基于非法占有的主观意图,通过采取恐吓、威胁或者其他手段,强制性地占用他人公私财产的违法行为。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪和寻衅滋事罪的区别在哪
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪之间有着明显的界限。
就其主观层面来看,敲诈勒索罪的行为人通常抱持着非法占有的心态,他们会采取威胁或要挟等恶劣手段肆意掠夺他人的公私财产;而寻衅滋事罪的罪犯往往基于炫耀武力、挑起争端等不良意图。
至于客观表现,敲诈勒索罪通常表现为对受害者施加威胁或胁迫,强迫对方交付财物;反观寻衅滋事罪,多表现为未经许可擅自殴打他人、追逐拦截他人、强行抢夺财物等违法行为。
此外,这两种犯罪所侵害的客体亦有所不同,敲诈勒索罪主要侵犯了公私财产的所有权以及公民的人身权益;而寻衅滋事罪则主要破坏了社会公共秩序。
在量刑方面,根据犯罪情节的严重程度,二者分别对应不同的刑罚幅度。
总的来说,这两款罪名在犯罪构成要件及相应法律后果上都存在显著差异。
敲诈勒索罪是法定刑事犯罪,被害人虽可表达宽恕与谅解,但这不影响刑事责任的追究。在司法实践中,法院量刑时会考虑谅解书作为酌定量刑情节,但谅解不能免除或减轻被告人的刑事责任。这意味着,即使被害人宽恕,犯罪行为人仍需承担应有的法律后果。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览