敲诈勒索罪能谅解吗

一、敲诈勒索罪能谅解吗

敲诈勒索罪属于法定的刑事犯罪范畴，尽管被害人有权对犯罪行为人表达宽恕与谅解之情，然而这并不足以产生直接影响刑事责任的追究。在司法实践中，法院在量刑阶段将会充分斟酌谅解书所体现出的酌定量刑情节，但此种谅解并不能取代或者减轻被告人本应承担的刑事责任。

值得注意的是，如果得到了被害人的谅解，被告人在审理过程中有望获得从轻处罚的机会。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪可判死刑吗

在通常情况下，敲诈勒索罪并不足以引发判处死刑的严重后果。

因为此项犯罪的法定最高刑罚设定为十年以上有期徒刑。

敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，其基本内涵是指，行为人基于非法占有的主观意图，通过采取恐吓、威胁或者其他手段，强制性地占用他人公私财产的违法行为。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪和寻衅滋事罪的区别在哪

敲诈勒索罪与寻衅滋事罪之间有着明显的界限。

就其主观层面来看，敲诈勒索罪的行为人通常抱持着非法占有的心态，他们会采取威胁或要挟等恶劣手段肆意掠夺他人的公私财产；而寻衅滋事罪的罪犯往往基于炫耀武力、挑起争端等不良意图。

至于客观表现，敲诈勒索罪通常表现为对受害者施加威胁或胁迫，强迫对方交付财物；反观寻衅滋事罪，多表现为未经许可擅自殴打他人、追逐拦截他人、强行抢夺财物等违法行为。

此外，这两种犯罪所侵害的客体亦有所不同，敲诈勒索罪主要侵犯了公私财产的所有权以及公民的人身权益；而寻衅滋事罪则主要破坏了社会公共秩序。

在量刑方面，根据犯罪情节的严重程度，二者分别对应不同的刑罚幅度。

总的来说，这两款罪名在犯罪构成要件及相应法律后果上都存在显著差异。

敲诈勒索罪是法定刑事犯罪，被害人虽可表达宽恕与谅解，但这不影响刑事责任的追究。在司法实践中，法院量刑时会考虑谅解书作为酌定量刑情节，但谅解不能免除或减轻被告人的刑事责任。这意味着，即使被害人宽恕，犯罪行为人仍需承担应有的法律后果。