在处理盗窃罪行时,公安部门负责进行侦查工作,检察院则需对相关证据材料进行详细审查并提起公诉,最终由法院依据事实情况进行公正审判。一旦相关部门对该事件予以立案,该宗案件便不能因为受害者的个人意愿而直接取消,但若被告人的行为构成显著轻微情节且未产生实质性威胁,那么其行为有可能被判定为非犯罪行为。然而,倘若犯罪嫌疑人同受害者成功达成和解协议,虽然此举有助于减轻刑责,却无法对案件本身产生撤销的效果。另外,根据我国现行的《刑事诉讼法》第一百七十七条规定,当犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时,人民检察院有权做出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉的决定。
二、盗窃罪判刑十年能取保吗
若犯罪分子构成了盗窃罪,在满足特定法定条件的情况下依然可以申请获得取保候审。
依照相关法律条文,假如犯罪嫌疑人、被告人存在以下任一种状况,则可考虑为其进行取保候审:
2、面临被判处有期徒刑以上刑罚的风险,然而实施取保候审不会使之发生社会危害性的等等。
值得注意的是,并不是所有的偷窃行为都会判定为盗窃罪。
对于那些在日常生活中惯于小偷小摸、由于自然灾害导致生活贫困而偶尔进行偷窃以及受到威胁被迫参与盗窃活动却未分得任何赃物甚至分得少量赃物的人员,司法机关可以考虑不对其定罪量刑,必要时,可由有关主管部门对其进行适度的处罚。
同时,需要将家庭内部或密切关系成员的偷窃行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据《解释》的明确规定,这类案件通常可不作为犯罪处理;
但若确实有对这些人依法追究刑事责任的必要性时,在处理过程中也要与其在社会中所犯的盗窃罪行做出区分。
故此,即使盗窃公私财物的所涉金额已达“数额较大”的标准,但倘若情节较轻并且具备以下情况之一,即可不视为犯罪进行处置:
1、已经年满16周岁但年龄尚未超过18周岁的青少年犯罪者;
2、已经对所盗财物全部进行退还或者赔偿;
3、主动向执法机构自首;
4、被迫参与盗窃活动但并未分得财物,甚至分得的财物数量极少;
5、除此之外,若还有其他情节轻微且危害程度相对较小的情况出现。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、盗窃罪是否可以判刑三年
盗窃罪的刑事责任范围与犯罪情节的轻重有着紧密关联。总体而言,针对此类犯罪行为,罪犯可能面临长达三年之久的牢狱惩罚。在决定盗窃罪的量刑时,主要参考的因素包括盗窃的金额、实施的次数、使用的手法、发生的地点、受害者的身份以及所带来的后果等等。若盗窃金额达到巨大程度,或者存在其他严重情节,那么罪犯将可能面临三年以上、十年以下的有期徒刑,同时还需要缴纳罚金。以某些特定区域为例,当盗窃公私财物的价值在三万元至十万元之间时,通常会被视为数额巨大。然而,最终的判决结果还需要结合犯罪嫌疑人是否有自首、立功、退赃、获得被害人谅解等可以从轻或减轻处罚的情节进行全面评估。
公安部门侦查盗窃罪行,检察院审查证据并提起公诉,法院公正审判。立案后案件不因受害者意愿取消,轻微行为可能非犯罪。和解协议可减轻刑责,但不撤销案件。据《刑事诉讼法》第一百七十七条,情节轻微可免刑时,检察院可不起诉。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览