信用卡诈骗罪算老赖么

一、信用卡诈骗罪算老赖么

尊敬的读者们，请注意，信用卡诈骗罪绝对不能与“老赖”（即失信被执行人）相混淆视之。信用卡诈骗罪属于刑事范畴，其本质在于故意违反信用卡管理法规，进而实施欺骗性行动；反之，“老赖”则主要特指在民事诉讼过程中，具备经济偿还能力却蓄意拒不履行法院所生效的裁判的债务人。这两种情况性质截然不同，因此在处理方法及法律后果方面亦存在显著差异。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡诈骗罪数额巨大该如何认定

关于信用卡诈骗罪中数额较大的界定标准如下：

若涉案金额低于或等于5000元人民币，则可视为数额较小；

而当恶意透支现象发生时，即便持卡人已向银行缴纳了保证金，其恶意透支的金额仍应以超过保证金的数额来计算。

依据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定：

凡涉及使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡等行为，且涉案金额在5000元人民币以上但不足5万元的，均应被认定为刑法第一百九十六条所规定的“数额较大”范畴。

而对于涉案金额在5万元人民币以上但不足50万元的情形，同样应被认定为刑法第一百九十六条所规定的“数额巨大”范畴。《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡诈骗9万法院怎么判

依据我国相关法律法规之明确界定，在众多犯罪行为中，以恶意透支、套取现金较多到90,000元人民币的信用卡欺诈行径被归为“数额巨大”这一类型。针对此类案件，司法部门在进行审判过程中，将综合衡量犯罪嫌疑人为实现其不法目的所实施的严重犯罪事实、所涉及犯罪行为的性质、情节及其对社会造成的恶劣影响程度等诸多因素。通常而言，此类罪犯将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。然而，若犯罪嫌疑人能够主动投案自首、检举揭发他人罪行或者积极退还赃款等表现良好的情节出现，则有可能获得从轻或减轻刑事处罚的机会。需要特别指出的是，具体的判决结果将视每一起案件的实际情况而有所不同。如您对此类问题仍存疑问，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以便获取更为精准且权威的法律意见与建议。

尊敬的读者们，请注意区分信用卡诈骗罪与“老赖”概念。信用卡诈骗罪是刑事犯罪，涉及故意违反信用卡管理法规的欺骗行为；而“老赖”是指有能力偿还但拒不履行法院裁判的债务人。两者性质不同，处理及法律后果也不同。