一、男方出轨孩子一定判给女方吗
当涉及到男方出轨与子女抚养权的判定关系时,这两者之间并无绝对关联。
在司法审判过程中,对于子女抚养权的确立,将会对各类复杂因素进行全面而深入的考虑,其中包括子女的年龄、父母双方的抚养能力及抚养条件、以及子女自身的意愿等等。
尽管男方出轨行为在道德层面上构成了错误,但是若其能够为子女创造更为优越的成长环境和条件,那么他仍然有机会赢得子女的抚养权。
然而,通常情况下,由于出轨方在道德层面的过失,在其他条件相仿的前提下,女方获得子女抚养权的概率往往更大。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
二、男方出轨孩子抚养权归哪方
在涉及夫妻间关于孩子抚养权的问题上,法律给予了双方相同的权利和义务,此时,法院会依据双方的经济实力、家庭居住环境、对孩子的监护和教育水平等多重因素来衡量并决定谁更为适合担任孩子的主要抚养人。
因此,出轨行为通常并不足以成为剥夺其抚养权的决定性因素。
在处理此类案件时,法院会秉持“对子女成长利益最大化”的原则依法作出裁决。
然而,具体而言,对于未满两周岁的幼儿来说,法律通常规定应当由他们的母亲负责主要抚养。
但是,若母亲存在以下任意一种情况,例如长期患有难以治愈的传染病或者其它重大生理疾病,导致孩子不能与她共同生活;
自愿放弃作为父母的部分责任,但父亲坚决要求孩子跟随自己;
或者由于某种特定的原因,孩子确实无法留在母亲身边生活等情况,此时可以让孩子选择跟父亲生活。
对于年满两周岁以上的孩子,无论是父亲还是母亲都有权要求孩子跟随自己生活。
倘若父亲和母亲皆表示希望孩子留在自己身边,那么法院将首先审查双方中是否有人存在以下任一情况:
(1)已经实施了绝育手术或者因为某些医学原因丧失了生育能力;
(2)与孩子在一起的时间比另一方要长得多,并且更换生活环境可能对孩子的健康成长产生不良影响;
(3)只有该方拥有孩子,而另一方已经有其他孩子;
(4)虽然与孩子共处时间并不长,但相对于另一方而言,这对孩子的成长更加有益。
此外,若另一方存在长期罹患不可治愈的传染性疾病或其他重大生理疾病,或者存在其他可能对孩子身心健康造成伤害的情况,那么孩子不应和这样的一方共同生活。
最后,当涉及到八岁以上的孩子问题时,法院倾向于尊重孩子自身的意愿。《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
三、男方出轨孩子2岁半怎么判
在此情况之下,关于孩子抚养权归属问题的决策过程中必然会考虑诸多复杂的因素。对于年龄超过两周岁的子女,法院将以维护子女身心健康,确保其合法权益为首要原则,同时兼顾父母双方的抚养能力及抚养条件等具体情况进行审慎评估并作出合理判定。尽管男方出轨行为可能对法官的评判思维产生一定的影响,但它绝非决定性的因素。在实际审理中,法官将更为注重分析双方当事人的经济水平、生活环境、教育经历以及他们与孩子之间的亲密度等关键要素。若女方能够提供确凿的证据证明男方存在出轨行为,并且她本人在抚养能力和抚养条件方面具有明显的优势,例如拥有稳定的收入来源、优越的居住环境以及充足的陪伴孩子的时间等等,那么女方获得抚养权的机会将会相应地增加。然而,最终的判决结果仍然需要由法官依据具体案情进行全面衡量和裁决。
男方出轨与子女抚养权判定无绝对关系。司法审判会综合考虑子女年龄、父母抚养能力条件、子女意愿等。男方出轨有错,若能提供更好成长条件仍可能获抚养权,但通常因出轨过失,其他条件相当时女方获抚养权概率更大。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览