过失致人死亡就一定构成犯罪吗

一、过失致人死亡就一定构成犯罪吗

如前所述，过失致人死亡的情形并非尽数皆属于犯罪行为。

倘若行为主体所实施的过失性行为与其造成的他人死亡后果间缺乏刑法领域中的因果关系，抑或是存在法定的免责事由，便可能被判定为非刑罚犯罪。

举例来说，这种情况可能发生于在无法预知且无法规避之意外事故中导致了受害者的不幸离世。

然而在大部分情况下，过失致人死亡的行为无疑应归类于犯罪范畴。

原因在于，行为人理应对自身行为可能引发他人死亡的严重后果有所预见，却因疏忽大意未能做到这一点，或者虽然已预见到此种风险，却过于自信地认为可以通过某种方式加以避免。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、过失致人死亡罪认定标准

在客观事实层面，必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则；其次，行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举，都可能成为行为人的行为模式；再者，从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间，必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型，其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响，但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视，从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁，然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全，从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情，而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命，这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪，行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金，按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者，每增长一岁则需要缩短计龄一年；至于七十五岁以上的受害者，则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、过失致人死亡坐牢后可以少赔钱吗

关于过失致人死亡案情中，承担其刑事责任（即定罪服狱）与减少民事赔偿之间并不存在必然联系。在法律层面，刑事责任与民事赔偿乃两大独立且各具内涵的责任体系。即便罪犯已入狱服刑，亦无法以此为由而豁免其应负之民事赔偿责任。民事赔偿金额的具体数额主要根据受害者所遭受的实际损失情况予以衡量，其中涵盖但不仅限于医疗费用、丧葬费用、被抚养人生活费用以及死亡赔偿金等诸多方面。法院将全面权衡双方当事人的过错程度、经济能力等多重因素，以期确定最终的赔偿金额。若犯罪嫌疑人能够积极履行赔偿义务，获得被害人家属的谅解，则在量刑过程中或许可得到适当减轻处罚，然而这并不代表其可以因此而减少赔偿金额。反之，如若拒绝支付赔偿款，则有可能在民事诉讼判决中承受更为严重的不利后果。

过失致人死亡不一定构成犯罪，若缺乏刑法因果或免责条件，可能不被刑罚。例如，不可预知的意外导致死亡。但通常，若行为人应预见潜在死亡风险却疏忽或自信可避免，仍视为犯罪。