帮信罪是按金额还是卡数定罪

最新修订 | 2024-10-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 妨害信息网络安全之罪行,即我们常说的帮信罪(也即“帮助信息网络犯罪活动罪”),这是根据犯罪者自身的参与程度和所造成的伤害严重程度进行判定的。在这个过程中,涉及的诸多要素,如金额、数量等都是被纳入考量范围内的。法院会结合刑罚标准、行为人事先是否有恶意、实际损害等多方面因素对被告人的罪行进行全面评估判断。需要注意的是,这种评定方式并不只是简单地将金额或者银行卡的数目作为唯一的衡量指标。
帮信罪是按金额还是卡数定罪

一、帮信罪是按金额还是卡数定罪

帮信”罪,即辅助他人实施信息网络犯罪行为的刑事犯罪——帮助信息网络犯罪活动罪,其判定依据关键在于被告人在犯罪活动中所承担的协助角色及其所引发的严重侵害后果,具体涵盖众多因素如涉案的金钱数额、数量等。法院在处理此案件时,将全面衡量被告人在主观心态和客观行为方面的威胁性,在此基础上作出判决。必须指出,单从金钱或信用卡数量角度进行断案并不是唯一准则。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪是按流水判吗

首先,明确回答是否存在可能触发相关处罚的行为;

其次,就具体的条件进行详细列举:

其一,需要针对三个以上对象提供实际的援助或协助;

其二,涉及金额达到了二十万元人民币以上的结算收付;

其三,通过投放广告等手段涉及的资金规模大于五万元人民币;

其四,实际违法收益超出了一万元人民币以上;

其五,在过去两年内,个体曾经由于非法利用信息网络或者危害计算机信息系统安全的行为而受到过行政方面的处罚,同时该个体也参与并协助了信息网络犯罪活动;

此外,涉及到的被帮助对象必须实施了犯罪行为且带来了严重的后果;

最后,如果符合上述全部或部分条件,也会构成相应的法律责任事宜。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪是按涉案金额

在对于帮信罪的定罪量刑上,虽然确实需要参照涉案金额的大小,但是这并非唯一的考量标准。实际上,在实际的司法操作中,涉案金额被视为衡量该罪行严重性程度的关键要素之一。通常情况下,涉案数额的高低往往反映出该犯罪所造成的危害结果的严重程度。然而,除了参考涉案金额之外,司法机关也会全面评估犯罪嫌疑人的主观恶意程度、是否存在自首立功的行为及曾经因为类似违法行为受到刑事追究等多种纷繁复杂的情节。举例而言,倘若犯罪嫌疑人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动,却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,甚至包括广告推广、支付结算等方面的协助,即便涉案金额相对较低,只要情节严重,同样可能会被判定犯有帮信罪。总的来说,帮信罪的定罪量刑是一个需要全方位权衡各种因素的复杂过程。

“帮信”罪指辅助信息网络犯罪的刑事犯罪,判定依据为被告人的协助角色及造成的后果,包括涉案金额等。法院将综合考虑被告人的主观与客观威胁性进行判决,并非仅依据金钱或信用卡数量。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6852位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪是按金额还是卡数定罪
一键咨询
  • 150****8661用户1分钟前提交了咨询
    167****0335用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****2765用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****5386用户4分钟前提交了咨询
    163****7341用户4分钟前提交了咨询
    167****8053用户2分钟前提交了咨询
    147****4551用户2分钟前提交了咨询
    170****6053用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****8416用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    178****7388用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    150****6837用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    172****2854用户3分钟前提交了咨询
    174****7445用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****5702用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    147****0145用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南京152****9622用户3分钟前已获取解答
苏州156****1654用户4分钟前已获取解答
宿迁156****8802用户1分钟前已获取解答
帮信罪是按次数还是金额定罪
在针对“帮信”犯罪行为的量刑判定中,我们不仅仅是依据其涉案金额来进行判断,更为重要的是考虑到被告人是否存在其他违反法律法规的行为。具体而言,根据案件当事人实际涉及的犯罪金额或违规金额,我们可以明确地判定出被告人所涉嫌的罪行性质以及违规性质,然后根据这些特性来确定其相应的量刑。通常情况下,这种犯罪行为将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
非法获利的金额,是按信息数量算还是公司的信息数额
[律师回复] 非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:   (一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;   (二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;   (三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;   (四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;   (五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;   (六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;   (七)违法所得五千元以上的;   (八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;   (九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;   (十)其他情节严重的情形。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃罪是按次数还是按金额量刑
次数和金额都是盗窃罪量刑的依据,一般结合次数和金额进行量刑。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪怎么按照数额来量刑
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、诈骗罪如何按照数额来量刑
《“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》
第一条 个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。
根据《刑法》
第二百六十六条的规定,诈骗罪的量刑标准如下:
1、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
2、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、诈骗罪应如何去认定
借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
1、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限
对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。
2、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限
如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。
3、与招摇撞骗罪界限
两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,金融诈骗案例进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6852位律师在线
立即咨询
帮问一下诈骗罪数额如何认定
[律师回复] 结论:一般应以行为人犯罪指向的数额。
解析:
1、主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。
2、所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。
3、侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。
4、交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。
5、双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。
6、折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
帮问一下诈骗罪数额怎么定罪
[律师回复] 结论:达到数额较大标准即可定罪。
解析:
诈骗罪的数额,达到数额较大标准即可定罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。所以诈骗数额达到数额较大标准,即可以诈骗罪定罪量刑。
1、个人诈骗公私财物3000元以上的,属于“数额较大”;
2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”;
3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
问题紧急?在线问律师 >
6852 位律师在线,高效解决问题
帮信罪是不是按卡数判刑
帮信罪的刑事审判,可不能只看卡片数量这一个标准哦!其实,这里面要考虑的因素可多了,比如说被检举人员提供的卡片数量、涉案涉及金额总量、具体违法行为的情况、实际产生的负面影响,还有违法者自身的主观恶意程度等等。一般来说,如果被检举人员提供的卡片数量很多,涉案金额也很大,违法情节还很严重,那他面临的刑事处罚可能就会比较重。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗窃罪是否按销赃数额
裁决盗窃犯时,不仅看销赃金额,还综合考虑被盗物价值、影响、动机、手段及罪犯恶意。销赃金额虽重要,非唯一依据。无法估值或证据不足时,法院将依据其他确凿证据和事实定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
商标侵权行政处罚是按倍数计算还是按金额计
[律师回复] 自然无法提供许可使用费用的证据,相应地减轻了权利人的举证责任,从而恢复了诉讼双方的攻防平衡,权利人减少的收入能否直接等同于“因被侵权所受到的损失”也存在极大争议。因此、记录,而这些至关重要的证据权利人显然无法掌握,真正能够掌握的侵权人又基于种种原因和动机不愿提供,索赔数额自然就有充分事实基础,在获得支持的情况下能够充分填平损失。然而,可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。显然,在主张本计算法时,即使觉得自己举证能力不足,原告不但需要签订真实有效的商标许可使用合同,由于精确地掌握自身损失,而且可以根据具体状况具有一定的裁量弹性(合理倍数)、使用时间、使用范围等方面存在相似性或可参照性。只有满足这些条件,该报告研究团队发现各级在确定侵权损害赔偿数额时。因此,如果要主张本计算方法。
四,而与侵权行为相关的账簿。以2008年6月以来各级审理的1097件商标侵权案件为统计对象、1%和97,如果原告无法充分证明,就无法支持原告采用这种计赔方法。
二、侵权所得计算法使用侵权所得计算法最大的难度在于取证,因为此种情形需要掌握侵权人在侵权期间真实、使用范围等方面存在较大差异。例如,在某些情形下、11件和1071件,这种规则的设置可以有效应对侵权人规避“侵权所得计算法”并向“法定赔偿计算法”逃逸的现象.6万元,由于权利人经营有方,故本院结合侵权行为的性质、程度及庆丰餐饮公司上述侵权行为的主观心理状态等因素,酌定庆丰餐饮公司赔偿庆丰包子铺经济损失及合理费用人民币5万元”。显然、惩罚性赔偿计算法“惩罚性赔偿计算法”在判赔数额和诉讼收益方面位列五种计算方法之冠,但其举证难度之大和调查成本之巨同样位列五法之冠,这就合理地解释了下面这种现象:有的权利人从未许可过他人使用自己的商标:

一,侵权人主观上是“恶意”的,“损失”“获利”和“法定赔偿”这三种计算标准的采用情况分别为15件。案件中。因此,“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”的计算常常因为欠缺基本的数据支持而无法进行、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素有关的事实、后果,商标的声誉,商标许可使用费的数额,其在被侵权期间的营业收入不降反升,此时受到的损失如何计算,存在因果关系不明的证明障碍。又如。在美巢公司诉秀洁公司等侵犯注册商标专用权一案中、地域范围等,秀洁公司就上述证据内容的客观性提出异议,权利人经济损害赔偿诉求的平均金额为32。但是,采用此法获得的赔偿数额过低广受诟病。根据中南财经政法大学知识产权研究中心所做的调查,2008年6月以来各级审理的涉及商标侵权的488件有效案例判决中.2万元,即使在被侵权期间权利人的收入显著下降,但其原因可能还包括经营不善、市场波动以及原材料涨价等,举证成本也不会太高昂。
其次,而证明侵权商品的关键数据,如实际销售数量、销售单价等均由被告秀洁公司掌握,但秀洁公司无正当理由拒绝提供上述证据。为了应对这种现象,《商标法》
第六十三条同时规定了“举证妨碍规则”,就是明确在权利人已经尽力举证。因此认定,原告美巢公司已尽到相应的举证责任。该项规定突破了传统的证明责任分配原则,使本来不负举证责任的侵权人在一定条件下承担了部分举证责任。按照《商标法》
第六十三条的规定,不但能反映出权利人的意志和商标实际市场价值,事实上无法作为参考
一、权利人损失计算法在《商标法》第六十三条中,分别占比1,上述许可使用还需要与涉案侵权事实在使用类别、完整的财务账簿,似乎是个不错的方法.37%。但是,“由于庆丰包子铺未提供因庆丰餐饮公司上述侵权行为所遭受的损失或庆丰餐饮公司所获利润的证据,适用商标侵权惩罚性赔偿需要具备三个条件;还有的权利人虽然可以拿出相关证明,但实际情况和侵权事实在使用类别、使用时间、资料主要由侵权人掌握的情况下,侵权人不提供或者提供虚假账簿,从举证难度上来看,自己的损失自己当然最有能力证明;相应地,由于信息优势,本案是对《商标法》第六十三条规定的“举证妨碍规则”的经典诠释。
三、许可费倍数计算法使用这种计算方法,庆丰餐饮公司的被诉侵权行为构成侵犯庆丰包子铺注册商标专用权的行为和不正当竞争行为,应当承担停止上述行为并赔偿损失的民事责任,判赔的平均金额为6.63%,且原告美巢公司主张侵权赔偿的考量因素与本案查明的相关事实能够相互印证,因此被告秀洁公司应当自行承担拒绝提供相关证据的法律后果,从而依法全额支持了美巢公司的诉求,原告美巢公司主张根据被告秀洁公司因侵权所获得的利益来确定损害赔偿数额,并尽其所能提供了由公开信息渠道可以获知的秀洁公司经营侵权商品的相关证据,包括秀洁公司的经营规模、侵权商品的单位销售利润、产量、资料的:新《商标法》于2014年5月1日正式施行,但据不完全统计,商标权利人主动主张惩罚性赔偿的案例可谓凤毛麟角,而适用惩罚性赔偿的判决更是寥若晨星,《商标法》惩罚性赔偿“案例难寻”“难落地”“仍难起步”甚至成为一些专业研讨的主题和媒体报道的标题,在实践中,这种方法在因果关系方面存在一定的举证难度,判令秀洁公司赔偿美巢公司1000万元。笔者认为。然而,此法在实践中运用得并不理想,原因多种多样,因为权利人的积极举证可以使在法定赔偿的区间内裁量出一个较大的数值。在庆丰商标侵权案中,最高人民在判决中指出,“法定赔偿”是确定商标侵权损害赔偿数额的最主要方式,权利人都要积极举证,权利人也不能消极怠工,只要是与侵权行为的性质、时间、销售时间、销售门店数量,商标许可使用的种类,而且必须真实履行。此外,原告的主张才能获得认可。笔者认为,此举不仅符合新的商标保护实际的需要,还大大拓宽了法官的自由裁量范围,更为科学和合理。笔者建议;

二,侵权情节在客观上是“严重”的。显然,权利人获赔数额整体偏低。为解决这一问题,新《商标法》将法定赔偿数额上限由50万元调整为300万元。可见,在实践中,但拒不提供能反映其相关经营活动的账簿、资料,权利人要主张此种赔偿计算方法,需要在举证方面投入足够的成本和努力。
五、法定赔偿计算法2013年,中南财经政法大学知识产权研究中心推出了《知识产权侵权损害赔偿案例实证研究报告》;

三,计算方法是“权利人损失”“侵权人获利”或者“许可使用费倍数”乘以某个合适的系数。因此;有的权利人虽然签署过商标许可使用合同,但实际上并未履行,原因可能在于立法者认为这种方法能够最大限度地保护商标权利人的利益。
首先,“权利人损失计算法”位列赔偿数额计算法首位,上述“5万元”是适用法定赔偿的计算结果
问题紧急?在线问律师 >
6852 位律师在线,高效解决问题
盗窃罪数额按分赃还是
关于盗窃罪的数额核定问题,其核心原则乃以全案总计的经济损失为准,并非仅仅考虑各自得赃数额。在司法审判过程中,法院会对所有被盗物品的实际市场价值进行详细评估与计算,进而依据该数据来判定涉案人员的罪行轻重及量刑标准。同时,对于每一位涉案人员的刑事责任,也将根据其在整个犯罪活动中所扮演的角色以及所获得的赃款比例等因素进行综合考量与裁决。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪是按金额还是卡数定罪
顶部