借款合同无效后的责任归谁

一、借款合同无效后的责任归谁

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之明确规定，在民事法律行为被宣布无效、撤销或被确认为无法律效力之后，因实施此种行为而获得的任何财务，均应由行为者无偿归还；若无法进行全额归还或无必要归还时，则需对该财产进行合理折价补偿。对于存在过失的一方来说，其需要向对方就因其所造成的损失支付赔偿款项；若是双方皆有过失，那便应各自独立承担相应的责任。因此，借款合同无效后的责任承担问题，主要取决于合同无效的具体原因及其当事人所犯下的过错程度。倘若由于某一方的失误致使合同无效，那该过错方便需要为之承担相关的责任，这其中可能涉及到归还所获取的财物、对相关财产进行合理折价补偿，并承担相应的经济损失赔偿责任。倘使双方都负有过失，则他们都需独立担责。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

依据《民法典》规定，民事法律行为无效后，所得财物应归还，过失方需赔偿损失。借款合同无效的责任承担取决于原因和过错程度，单方过失需承担归还、补偿和赔偿责任，双方过失则各自独立担责。