借钱不还起诉法院谁来承担诉讼费

一、借钱不还起诉法院谁来承担诉讼费

当涉及到民事诉讼活动时，诉讼各方均需向司法机关支付案件受理费用及其它相关的诉讼成本。若当事人在缴纳这些费用方面确实存在经济上的困难，他们有权提出缓期缴纳、降低缴纳标准或是申请全额豁免等请求。因此，在涉及到借款未偿还的纠纷案件中，作为原告的债权人在启动诉讼程序之前，必须预先支付相应的诉讼费用。倘若原告最终获得了胜诉，那么在大多数情况下，诉讼费用将会由败诉方即债务人来承担。然而，如果原告在诉讼过程中失败，那么诉讼费用就会由原告自行承担。此外，如果原被告双方能够达成庭外和解协议，或者原告选择主动撤回诉讼，那么诉讼费用的承担方式也可能会因和解协议的内容或撤诉的实际情况而有所差异。至于原告能否申请缓期缴纳、降低缴纳标准或是申请全额豁免诉讼费用，则需要由法院依据具体案情进行裁定。因此，诉讼费用的承担方式主要取决于案件的具体情况以及法院的最终判决结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条

当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。

当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。

收取诉讼费用的办法另行制定。

二、借钱不还法院起诉流程

当偿付期限届满时，若借款人拒绝偿还债务，贷款方有权通过向当地人民法院提交民事诉状请求法律援助；

起诉流程包括：

贷款方需先准备实用的诉讼所需资料；

在正式提出诉讼时，建议提前撰写全面细致的起诉书，同时须携带着本人有效身份证明以及涉及贷款事务的相关文书及其它有力证据，前往指定的法院立案厅提交诉讼申请，然后耐心地等待人民法院的排期开庭，并依据庭审结果做出相应判决。

然而，起诉最为关键之处在于需要有清晰真实的证据来支持贷款请求，因此借款人务必要提供足够的证据以证明其观点，否则可能面临无法预知的风险与责任。

想要证明他人借予款项给您，仅凭借条、收据或是欠条显然是远远不足够的，这些文书只能证明双方之间存在着借款关系，而并不能充分表明对方是否已经如实履行了还款义务。

为此，还需要补充提供的其他重要证据包括：

来自对方的支付款项的相关凭证，也就是指能够佐证款项实际流转情况的证明。

只有在借款人能够拿出充分且确凿的证据证明借款事实真实存在，以及其已如数收到贷款款项这两个共同事实的情况下，法院才有可能认可借款事实成立，进而对借款人的起诉请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

三、借钱不还起诉过激吗

关于借款未能及时偿还，债权人决定诉诸法院这一举措是否过于激烈，答案并不能一概而论。从法律的角度来剖析这个问题，可以确定的是，采取诉讼这种方式乃是债权人维护其自身合法权益的一种公正且高效的法律措施。假设债权人已经尝试采用协商或者发出催款通知等多种手段向债务人追讨欠款，然而债务人依旧拒绝履行还款义务的话，那么在此背景下提起诉讼并不应当被视为过激之举，反而恰恰是在合法轨道上寻求公平妥善地解决争端的有效措施。然而，如果在民间借贷纠纷中，当事人之间的沟通过程并不顺畅或者产生了误解，并且在未经充分协商的情况下贸然采取诉讼行动，那末这种做法可能表现得略显匆忙和急迫。但是，这同样不宜过分评价为过激行径，更准确的表述应当是可能并未达到最佳的解决方案。总而言之，对于债权人来说，提起诉讼乃是合法的权利行使，至于是否过激则需要根据具体情况进行全面评估与判断。

民事诉讼中，当事人需支付受理费用及诉讼成本，经济困难者可申请缓缴、减缴或豁免。借款纠纷中，原告预付诉讼费用，胜诉后由败诉方承担；败诉则自行承担。庭外和解或撤诉时，费用承担依协议或撤诉情况而定。原告可申请缓缴、减缴或豁免，由法院裁定。诉讼费用承担方式依案情和法院判决而定。