在没有出具借据的环境之中,债权人依然拥有向人民法院提起诉讼的权利。针对此种情况,债权人既可选择递交书面形式的起诉状予以启动诉讼程序,亦或以口头方式进行起诉,法院对此将做详细记录,同时会将司法信息传达至被告方当事人。在起诉状中,债权人须明确指出债务关系的确切存在、相关状况及证据资料。
另外,若债权人与债务人之间并无其他类型的跨界债务问题,且支付令能准确无误地传达到债务人手中,那么债权人便有权向具有相应权限的基层人民法院提出支付令申请。申请文书中需详细注明要求偿付的金钱数额或有价证券的品种及数量名目,同时须详尽陈述有关依据的事实情况及证据材料。在缺乏借据作为直接证据的前提之下,债权人或许还需要提供其他一系列证据以辅助证实债务关系真实性的存在,例如详细的转账记录、可信度较高的见证人声明、录音/录像证据等等。倘若债权人能够成功提供充足可靠的证据支撑,即便未能获得借据佐证,亦同样具备依法追索债务的可能性。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
二、没有借条可以起诉对方吗,有哪些法律规定
若无借据,依然可以向法院起诉对方当事人。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:
(一)原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;
(二)原告需明确被告的身份;
(三)原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;
(四)争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出,如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼,而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付,那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。
当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时,虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会,但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有借条可以起诉诈骗吗
在大多数情况下,若无书面借据,便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。
因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素:首先,行为人必须具有非法占有的主观意图;其次,其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。
然而,若无借条作为凭证,仅存在单纯的借款纠纷,那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈,往往应当依据民事借贷关系进行处理。
但是,如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意,并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产,那么这种情况便有可能构成诈骗罪。
因此,您需要搜集并整理相关证据,例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等,以便于支撑您的主张。
在此过程中,我们强烈建议您先行咨询当地公安机关,由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。
未出具借据时,债权人仍可向法院提起诉讼。债权人可选择书面或口头起诉,法院将记录并通知被告。书面起诉需明确债务关系、相关情况及证据。无论形式如何,债权人保有法律途径追讨债务的权利,确保权益得到保护。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览