原告在判决宣告之前,可行使撤回诉讼之权;
然而,关于申请撤诉是否予以批准的问题,须经由人民法院逐案裁量决定。因此,若借贷合同纠纷案件中的原告能够满足一定之特定条件,则其当然有权提出撤诉申请,但最终能否获得撤诉许可,仍需取决于人民法院之独立判断与裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
二、借款合同是否一定要手印
关于借款合同是否必须要求按下指纹,在法律角度来看,签名即可生效,不过若签名之上同时附有指纹,将会更为可靠和有效。
事实上,在许多情况下,为防止双方因将来可能对借款合约中涉及到的关键性数据、日期以及其他关键信息产生争执,实践中常常采取在借据关键部分留下指纹的方式,以此来确认对相关内容的确认与同意。
一般而言,在借款合同上需留有指纹的区域包括了姓名、贷款金额及到期日期等关键环节。《民法典》第四百九十条:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
三、借款合同纠纷怎么去应诉
作为被告参与借贷协议纠纷事例的诉讼过程中,首要任务便是对原告呈示的起诉状以及所提供的各项证据资料进行细致全面的审阅分析,旨在明确对方提出的实质诉求及其背后支撑其诉求的事实与理由。在此过程中,我们需要特别关注借贷协议的有效性、本金金额的具体数字、利息计算方式以及还款状况等关键性因素。为了支持我方的主张,我们需提前做好充分的证据准备工作,例如还款凭证、借款协商过程中的聊天记录等等。在法庭审理环节,我们需要以清晰且准确无误的方式阐述我方的观点和理由。针对原告提出的任何不合理诉求,我们都应当运用相关的法律法规以及充足的证据来进行有力的反驳。举例来说,若利息约定超出了法定标准,我们可以根据相关法律规定要求法院对其进行调整。此外,我们还需密切关注诉讼程序以及期限方面的规定,确保能够按时提交答辩状以及相关证据,从而避免因为程序问题而给我方带来不利影响。总而言之,作为被告参与借贷协议纠纷事例的诉讼过程中,我们必须保持积极主动的态度,运用法律武器以及充足的证据来捍卫自身的合法权益。
在法庭宣判之前,原告享有撤回诉讼的权利。这一权利赋予原告在诉讼过程中,根据自身情况或诉讼进展,灵活决定是否继续推进法律程序。原告可以通过正式渠道向法院提出撤诉申请,一旦申请被接受,诉讼程序将终止。这一规定旨在保护当事人的合法权益,同时也体现了司法程序的公正与效率。