没有借条可以去法院告他吗

一、没有借条可以去法院告他吗

在借款纠纷案件中，即使没有书面的借据，借款人亦可依据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼，请求欠债人清偿所拖欠的债务。在这样的民事诉讼过程中，证明债务关系的存在并不仅仅依赖于借条这一单一的证据形式，还可以通过其他多种方式获取的证据，例如银行转账记录、证人证言以及录音录像等等，以进一步证实借款的实际情况。若经由法院审理并作出判决，判定欠债人需承担还款责任，但其未能按照判决书的内容履行义务，那么在此种情况下，借款人有权在判决、裁定生效之后的六个月之内，依法向法院申请启动再审程序。

此外，若出现了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项中所列举的情形，则当事人也可以在知晓或应当知晓相关事实之日起的六个月内，向法院提交再审申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

二、没有借条可以起诉对方吗，有哪些法律规定

若无借据，依然可以向法院起诉对方当事人。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:

（一）原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;

（二）原告需明确被告的身份;

（三）原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;

（四）争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出，如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼，而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付，那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。

当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时，虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会，但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、没有借条可以起诉诈骗吗

在大多数情况下，若无书面借据，便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。

因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图；其次，其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。

然而，若无借条作为凭证，仅存在单纯的借款纠纷，那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈，往往应当依据民事借贷关系进行处理。

但是，如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意，并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产，那么这种情况便有可能构成诈骗罪。

因此，您需要搜集并整理相关证据，例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等，以便于支撑您的主张。

在此过程中，我们强烈建议您先行咨询当地公安机关，由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。

在借款纠纷中，无书面借据，借款人仍可起诉要求清偿债务。除借条外，银行记录、证人证言等均可证明债务关系。若法院判决欠债人还款但未履行，借款人在判决生效六个月内可申请再审，维护自身权益。