银行借款合同没有怎么起诉

一、银行借款合同没有怎么起诉

若银行与借款人之间就借贷事项签署的书面合同尚未实现，但是双方间存在着诸如同转账凭证、借据以及证人证词等可靠的其他证据足以证实该借款事实的确凿存在，那么依据我国法律所明确规定的《中华人民共和国民法典》中的第六百六十七条及第六百六十八条，当事人可以选择向法院提出诉讼请求，寻求借款人归还所借款项并承担合理的利息。在此类诉讼中，您需要完整且真实地呈现出相关证据，例如：借款合同书、转账凭证、借据等等，以便能够充分证明该借款现象确确实实存在，以及借款的具体数目。

同时，如果借款合同中有对利率、债务期限以及还款方式进行的详细规定，那么这些细节也应在您提交的诉讼状中得到充分反映，并且您有权要求借款人严格遵守合同条款行事。倘若借款人未能按期偿还债务，那么银行有权采取法律措施，直接向人民法院提起诉讼，请求判令其全额偿付借款本金及对应的利息。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、银行借款合同的法律特征有什么

特此阐述，银行借款合同所具有的法律特性主要包括以下几点:

首先，借款合同的签约双方都应当具备法定的资格和资质；

其次，借款合同属于权力转让性质的合同，其标的涉及到货币的处分权的流转；

再次，银行借款合同为带有盈利性经济活动的有偿合同；

此外，银行借款合同属于契约性质、建立在双方合意基础之上的诺成合同；

同时，这个合同也是一个双向平衡的双务合同；

并且，其按照相关法律法规要求而制定的格式，构成了法定的要式合同；

最后，需要特别强调的是，银行借款合同的标的仅限于货币本身，非货币形式的财务或资产则不能作为合同的标的物。《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

三、银行借款合同纠纷怎么判

关于银行借款合同所引发的纷争，其最终裁决的质量取决于许多复杂而关键的要素。首要考虑的就是借款合同的详细内容，这其中包含了诸如借款的具体金额、适用的利率、偿付的方式以及最后的还款期限等等细节性的约定，这些约定都应当尽可能地明确且合法。接着，我们需要对合同各方在整个合同履行期间的表现进行严格的研判，例如借款人是否遵守合同规定按时还款，以及银行方面是否按照事先约定向借款人提供贷款及其相关服务等。倘若借款人未能遵守合同约定按时还款，并且在举证充分的前提下，法庭往往会根据事实真相作出判决，判定借款人应承担偿还贷款的责任，并有可能面临无法预料的额外费用，例如逾期利息、违约金等。然而，如果银行在合同履行过程中出现了过失，比如没有尽到充分的告知义务等问题，那么判决结果很可能会因此发生变化。另外，担保状况也是影响判决结果的重要因素之一，如果存在担保，那么担保人就有可能被要求承担相应的责任。总而言之，对于此类事例的具体判决，必须结合所有的证据材料以及相关的法律法规进行全面的分析与评估，才能得出公正合理的结论。

若银行与借款人的书面合同未实现，但转账凭证、借据等可靠证据证实借款事实，依据《民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，当事人可向法院起诉要求借款人归还本金及合理利息。需完整真实呈现借款合同书、转账凭证等证据，以证明借款事实及金额。