借条上没写利息法院支持吗

一、借条上没写利息法院支持吗

根据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，若在借款合同中并未就支付利息事项作出特别约定，或者即使有所约定但约定并不明确导致当事人无法通过协商达成补充协议的情况下，该笔借款所产生的利息应自出借之日起，根据该地或当事人之间的交易方式、交易习惯以及市场利率等多种因素进行综合考量后予以确定。若借款行为发生于自然人之间，且双方对于利息问题并无明确约定，则可视为双方并未就利息事宜达成共识，即视为无利息。因此，若在借据上并未明确记载利息事项，同时借款方与出借方之间亦无其他证据能够证实存在关于利息的约定，那么根据上述法律条款，法院通常会拒绝支持关于利息的诉求。除非有其他确凿证据能够证明双方确实曾就利息问题达成过共识，或者可以依据交易方式、交易习惯等因素合理推断出存在利息的可能性。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

二、借条上没写利率还要支付利息吗

在借款协议中未载明贷款利率事项时，是否仍然需要支付相应利息的问题需依据具体情境做出判断。首先，如果在这份借贷合同关系当中，明确规定了不需要支付任何利息给出借方的条款，那么债权人无权主张支付他们在借期之内获得的那部分利润。因此，在此种状况下，债务人自然便可不受约束地决定是否向债权人支付利息这一问题。其次，当涉及到非自然人的借贷合同关系时，如法人与法人之间，单位与单位之间的资金往来，如果双方就借贷利息方面的细则不能达成共识，即使是由债权人提出并要求获取利息所得，法院也会综合考量民间借贷合同的具体内容，同时参考有关地方以及当事人相互间的交易模式、习惯性操作方法以及市场利率等多重因素进行合理判定。再者，如果没有特别约定利息，但是借款人在自愿的情况下支付了额外利息或者违约金，超出约定利率的自愿支付行为也并未损害国家、集体以及第三方的合法权益的话，那么这种行为是否应该得到支持是不会受到法院干涉的。《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

三、借条上没写利息如何判刑

若在借款合同上并没有明确注明利息条款，通常这并不足以引发对债务人的刑事指控问题。在这种情况下所面临的争议皆属于民事诉讼的范畴，与刑事罪罚之间毫无关联性。就民间借贷而言，若借款合同未能依法规定利息事项，则债权人要求债务人支付借款期限内的利息，将无法得到法院的司法认可。然而，当借款人出现延迟偿还贷款的违约情形，债权人有权依据相关法规及事件事实，向债务人主张按照年化利率为6%计算的逾期归还期限内的资金占用费。当然，刑事处罚通常是为了惩治那些严重违反刑法的罪犯行为，对于简单地由于借款合同未载明利息事项而引发的债务争议，是不会涉及到刑事处罚的问题。记住，处理这类金融纷争主要应运用民事法律手段予以解决，而非进行刑事惩处。

《民法典》第六百八十条规定，借款合同未明确约定利息或约定不明且无法协商，利息应根据交易方式、习惯和市场利率等确定。自然人借款无约定则视为无息。借据未记利息且无证据支持，法院不支持利息诉求，除非有证据证明双方共识或可合理推断利息存在。