欠款不还可以上单位追讨吗

一、欠款不还可以上单位追讨吗

《中华人民共和国民法典》的第五百七十七条及第五百七十九条都着重于处理金钱债务的履约问题。若某一方当事人未能按照约定全额支付价款、酬劳金、租金、利息等金钱债务时，另一方则可依据此等规定提出支付要求。在实际运作过程中，如若作为债务人的主体为单位内的雇员或代表，相应的债权人可以选择向该单位追偿债务，然而这样的追索行动往往需经过法律程序予以实现，例如向对方发出催收通知、主动提起诉讼等等。

然而值得注意的是，以上提及的法条并未明确指出债权人有权利直接寻求债务人所在单位的协助以追回所欠款项。在实际操作中，债权人需根据具体情况综合考量自身有无权力向单位追索债务，其中可能牵涉到合同条款、单位内部政策以及法律关系等多重因素。若债务人同时担任单位的法定代表人或者负责人，且所负债务的产生完全符合单位的利益需求，那么债权人或许具备向单位追索的资格。但是，若债务属于个人行为，与单位无任何关联，那么债权人通常仅能向债务人本人追索。因此，能否向单位追索欠款，需要结合具体情况以及相关法律法规进行全面分析。若债务人是单位的员工或代表，并且债务的产生完全符合单位的利益需求，那么债权人或许具备向单位追索的资格。

然而，这样的追索行动应严格遵循法律程序，同时还需充分考虑单位内部政策以及合同条款等多种因素。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、欠款不还可以扣押欠款人的东西吗

在面对欠款未清偿的情况下，通过擅自违背对方意愿将其物品强行用作抵押的行为无疑不符合道德和法律规定，因为这种行为仅属于普通民事纠纷，完全可以通过向当地司法机关提起诉讼寻求公正解决方案。

在走法律程序的过程中，追索欠款的权利人应与债务人进行充分的沟通协商，若无法达成共识，则可依法向法院提出诉讼请求。

一旦胜诉，债务人仍未能按照判决书的要求履行义务，债权人便有权申请法院采取强制执行措施。

然而，直接将他人财产据为己有的做法显然是不合法、不合理且不可取的。

《民法典》第四百二十八条

质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

三、欠款不还可以申请支付令吗

鉴于特定情况下拖欠款项之问题，在一定条件下债权人有权申请支付令进行有效追偿。

然而，申请支付令必须符合以下几个基本条件：首先，债权人与债务人之间不能存在其他任何形式的债务纠纷；其次，支付令必须能够顺利送达到债务人手中；最后，请求给付的金钱或有价证券必须已经到期并且金额明确无误，同时还需要详细说明请求所依据的事实以及相关证据。

相较于传统的诉讼程序，支付令具有显著的优势，如快捷、高效以及低成本等特点。

但是，如果债务人在法律规定的期限内以书面形式提出异议，那么支付令将自动失效，债权人仍需通过正式的诉讼程序来解决这一纠纷。

因此，在决定是否申请支付令之前，债权人应全面考虑欠款事实是否清晰明确、证据是否充足有力、债务人的还款意愿及实际偿还能力等多方面因素，以便做出最优选择。

《民法典》第五百七十七条、第五百七十九条涉及金钱债务履约问题。债务未全额支付时，债权人可要求支付。若债务人为单位员工或代表，债权人可向单位追索，但需经法律程序，如发催收通知、提起诉讼。能否追索需结合具体情况及法律法规，尤其是债务是否为单位利益所负。