相对不起诉有案底吗

最新修订 | 2024-10-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在法律术语中,相对不起诉并不等同于留下案底。人们常谈及的“案底”,其实是指个体以前曾涉嫌违法或犯罪活动的纪录,也被形象地称之为“前科”。而所谓的相对不起诉,是检察院针对公安机构侦查终结并提交审查起诉的案件,经审理之后,若认为被告人的犯罪行径情节较轻,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定不需要处以刑事惩罚或可予以豁免刑事处罚,便会依法做出不起诉的决定。
相对不起诉有案底吗

一、相对不起诉有案底

相对不起诉是否会留下案底呢?

在法律术语中,相对不起诉并不等同于留下案底。人们常谈及的“案底”,其实是指个体以前曾涉嫌违法犯罪活动的纪录,也被形象地称之为“前科”。

而所谓的相对不起诉,是检察院针对公安机构侦查终结并提交审查起诉的案件,经审理之后,若认为被告人的犯罪行径情节较轻,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定不需要处以刑事惩罚或可予以豁免刑事处罚,便会依法做出不起诉的决定。值得澄清的是,只要案件尚未在法庭上最终判定被告有罪,那么便不会直接在个人档案中留下案底。

刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第二条

为加强对犯罪人员信息的有效管理,依托政法机关现有网络和资源,由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库,并实现互联互通,待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。

犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容:犯罪人员的基本情况、检察机关(自诉人)和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。

二、相对不起诉有案底吗?

关于相对不起诉与无案底的关联性,我们需要进行详细阐述。所谓案底,主要是针对个人在过往曾经违法或者犯罪行为的一种记录,也被形象地称作“前科”。而相对不起诉,是检察机关在对侦査机关完成侦查工作并提交审查起诉阶段的案件进行认真审查之后,察觉到犯罪嫌疑人的犯罪行为情节较为轻微,依据刑法相关条款的规定,无需对此人判处刑罚或免除刑罚时,有权依法做出不予起诉的决定。值得注意的是,只有当行为人的罪名尚未被法庭判定为有罪之时,才能够避免留下案底的情况发生。在此后,因检察机关做出相对不起诉决定而结束案件处理过程中,该决定并未经人民法院做出裁决,所以在刑法意义上,这一行为并不导致犯罪分子有罪的法律后果,也就是说这个人是无罪的,因此就没有所谓的案底。在我国,除了相对不起诉之外,法定不起诉和存疑不起诉也是基本的不起诉方式,关于它们是否会产生案底,我们需要分别分析讨论。

首先,关于法定不起诉的问题。根据不同情况下法定不起诉的描述,其是否会造成案底,需要区分来看:第一,如果不构成犯罪,那么这个人就肯定不会存在犯罪记录的问题,自然案底也就无从谈起;其次,虽然该人已经涉嫌犯罪,但是由于受到法律规定的特殊因素影响,无法追究其刑事责任,这种情况同样应该认定其具备犯罪记录,即有案底。其次,关于存疑不起诉的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,存疑不起诉是指检察院对于经过补充侦查之后仍然认为证据不足,不符合起诉条件的案件,将会做出不起诉的决定。这里,我们要明确一点,即在存疑不起诉的情况下,犯罪嫌疑人是否真的犯罪尚属未知,从疑罪从无的原则出发,可以认为此人并未构成犯罪。因此,对于那些被判为存疑不起诉的人来讲,他们是不可能拥有犯罪记录,更不可能存在案底。《刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第二条

为加强对犯罪人员信息的有效管理,依托政法机关现有网络和资源,由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库,并实现互联互通,待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。

犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容:犯罪人员的基本情况、检察机关(自诉人)和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。

三、相对不起诉再犯新罪怎么判

“相对不起诉”,即对事例中犯罪情节轻微,依照我国刑法相关规定无需予以刑事处罚或可予免除刑事处罚的一种处理方式。若是在经历了相对不起诉的处理之后,犯罪者仍然再度涉嫌新的犯罪行为,那么法院将在综合全盘考虑新案情的客观状况、犯罪性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多种因素后,作出相应的法律判决。针对这类新案子的量刑决策,并不受之前已经经历过的相对不起诉的直接影响,而是依照新的事例的具体情节,依据法律规定进行依法裁判。然而,之前的相对不起诉记录,仍有可能被我们的法官用来评估罪犯在主观上的恶性程度及潜在的人身威胁,这也是作为一项重要的参考要素之一来体现的。总的来说,对于再次涉嫌新罪的司法判决,仍然要严格秉持“罪刑法定”及“罪责刑相适应”两大原则,以保障刑罚执行的公正性与适度性。

相对不起诉通常不会留下案底。相对不起诉指检察机关审查初步调查完结的案件后,发现犯罪嫌疑人因情节轻微而无需接受刑事制裁或已豁免刑事责任,有权依法决定不起诉。只要未被法官宣判有罪,就不会在个人档案中留下违法犯罪记录。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6014位律师在线平均3分钟响应99%好评
相对不起诉有案底吗
一键咨询
  • 158****2101用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****2652用户4分钟前提交了咨询
    146****5624用户4分钟前提交了咨询
    136****6334用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    157****1742用户1分钟前提交了咨询
    156****5533用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    143****3542用户1分钟前提交了咨询
    160****8056用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****6543用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****1384用户4分钟前提交了咨询
    166****7686用户3分钟前提交了咨询
    165****0510用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****8711用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    176****3254用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****8116用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
相对不起诉是否有案底?
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载相对不起诉会留案底吗。
10w+浏览
刑事辩护
照相馆底片收费合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片价格合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆拍底片怎么收费?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
检察院相对不起诉有案底吗?
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载相对不起诉会留案底吗。
10w+浏览
刑事辩护
照相馆底片价格合理吗
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6014位律师在线
立即咨询
照相馆的底片收费合理吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片收费怎么算的
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片是怎样收费的?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
问题紧急?在线问律师 >
6014 位律师在线,高效解决问题
醉驾检察院相对不起诉有案底吗?
醉驾检察院相对不起诉也是有案底的,根据我国法律规定,醉驾已经涉及到危险驾驶罪,是需要追究相关刑事责任的,所以肯定会留案底的,但一般也不会影响当事人的相关民事行为,具体情况应当结合实际而定。
10w+浏览
交通事故
照相馆拍照底片收费合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6014位律师在线
立即咨询
我的朋友想让我帮他问问关于醉驾拘役的案底的相关规定,不知道会不会影响以后的前途,想问问醉驾拘役的案底有什么相关规定?
[律师回复] 醉酒驾驶机动车辆,吊销驾照,5年内不得重新获取驾照,经过判决后处以拘役,并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆,吊销驾照,10年内不得重新获取驾照,终生不得驾驶营运车辆,经过判决后处以拘役,并处罚金。

  第九十一条,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。饮酒后驾驶机动车被处罚后,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销机动车驾驶证。

  醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

  饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处5000元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。

  醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,并追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。

  饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,如果构成犯罪,则依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
不起诉有案底吗
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6014 位律师在线,高效解决问题
绝对不起诉和相对不起诉区别
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别:(1)绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉。(2)相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 相对不起诉有案底吗
顶部