针对敲诈勒索二万元这一情况,一般将其视为数额较大的刑事犯罪。具体而言,根据案件的严重程度以及被告人的认罪悔过态度等多方面进行综合性考量后,通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或短期剥夺自由,同时须承担或缴纳一定金额的罚金。
值得我们关注的是,在做出最终的量刑裁决时,还需要充分考虑到其他相关情节,如被告人是否存在自首情节、是否有立功表现、是否积极退还赃款等多项要素。倘若被告人系初犯并且承认犯罪事实,愿意接受惩罚,并且积极补偿受害人并获得原谅,那么他们可能会得到适当减轻法律责任的宽大处理。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪的非法占有怎么认定
非法占有所图乃是敲诈勒索罪案构成的重要主观要件之一,然而,在某些由维权争端引发的敲诈勒索罪案中,涉案人的犯罪主观心态究竟具备何等程度的非法占有所图,这无疑对其刑事判决及量刑产生了直接影响。
因此,对非法占有目的进行准确界定,划分为两个主要环节并成功整合它们,方可认定行为人是否存在敲诈勒索罪案中的非法占有所图意识。
具体而言,首先需考察索要是否具有合法性依据。
所谓非法占有,即未经法律许可擅自持有他人财产。
当行为人未经授权擅自占有他人物品时,便可被视为非法占有。
其次,则需关注索要的具体内容及其金额。
在一些有原因可循的敲诈勒索罪案中,行为人常以各种借口强求他人交付财产,此时若有明确度较高的评估数额作为参照,倘若行为人所索要的金额未显著超出此评估数额,那么司法实践通常会认为涉案人无明显非法占有所图意图;
反之,如无相关评估数额作为参考标准,且行为人索要缺乏合法性依据,那么司法实践则倾向于认为其存在非法占有所图意识,而对于那些具备合法性依据的索要行为,则需要进一步审视索取内容及金额的合理性加以判断。
总之,非法占有目的,虽然为敲诈勒索罪的构成要素之一,但并非唯一标准,在证实被告人确系怀揣非法占有所图之心后,检察机关仍需提供证据证明被告人在客观层面实际实施了上述不法行为,视情判定被告人构成相应的敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪嫌疑人怎么判
勒索罪的判刑标准需要全面考虑到犯罪行为的具体情况、情节轻重和所造成的社会影响程度等多个因素。通常情况下,以不正当目的获取财物,通过威胁或是逼迫他人的方式进行强行索取,便符合勒索罪的定义。该罪的量刑尺度如下:首先是起刑点在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,数量众多或是涉及其他严重违法情节的,将面临三至十年的有期徒刑,同时还要缴纳罚金。而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯,则会被判处十年以上有期徒刑,并且同样需要承担罚金的责任。然而,具体的判决结果仍需依据案件的实际情况来决定。
针对敲诈勒索二万元,通常视为重大犯罪,可判三年以下徒刑或拘役,并处罚金。量刑考虑犯罪严重性、悔罪态度等,包括自首、立功、退款等情节。初犯且认罪、补偿受害人者,可获减轻处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览