开庭时不认罪会怎么样

一、开庭时不认罪会怎么样

法庭上被告否认罪行，若证据充足，虽不影响有罪判定，但可能影响量刑，因其不被视为主动认罪悔过。我国刑诉法规定审判要重证据、调查研究，不能依赖口供，只有口供无其他证据不能定罪量刑，没口供但有充分确凿证据仍可定罪量刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、开庭时不认罪,庭后认罪,还可以从轻吗

一般庭审中嫌疑人不认罪，审后认罪若符合条件可能获从轻处理，这体现其对罪行认识和悔过，也反映主观恶性和人身危险性降低。但能否从轻还要综合案件所有证据、犯罪性质、情节及危害程度等多方面因素来考量。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

三、开庭时不认罪判决前还可以认罪吗

在法庭审判进行之时，涉案嫌疑人或被告人可以选择不承认其犯罪行为，然而，他们仍有机会在具体判决公布之前改变立场，以认罪的方式来接受法律制裁。在此种情形之下，涉案人员的认罪态度的转变无疑将对最终的司法判决产生一定程度上的影响。

值得注意的是，“认罪认罚从宽”乃是我国刑事诉讼程序中至关重要的一项制度安排。若在判决正式宣布之前，涉案人员能够主动认罪，这无疑将被视为其具有深刻的悔过之意，从而在量刑过程中得到适当的考量和宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

在开庭时不认罪可能产生多种后果。如果有充分的证据证明被告人有罪，而被告人不认罪，那么可能不会影响法院依法作出有罪判决，但在量刑时可能不会被认定为有认罪悔罪表现，从而对量刑产生不利影响。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。