怎样确定视听资料证据效力

最新修订 | 2024-06-24
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 1、视听资料表现为含有一定科技含量的载体。2、具有高度的准确性和逼真性。3、具有动态直观性。4、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术
怎样确定视听资料证据效力

证据的法定分类中有一种是视听资料,对于这种比较新型的证据种类,也是要经过相应的质证后,才能确定其效力的。那么实践中该怎样确定视听资料证据效力呢?请跟随律图小编一起在下文中进行了解。

现实生活中,如何判断视听资料是否具有证据效力?这需要考虑以下三个方面:

1、视听资料的合法性。首先,可以从采证行为本身判断是否合法,这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如,在他人住处私自安装窃听装置,这种方法 侵犯了他人隐私空间和安全感,为违法采证;而物业公司在管辖小区的出、入口,楼道内安装摄像仪,是在相对开放的公共场所进行的,其合法性不受影响。其次, 从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置,其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误,为可能发生的金融风险留下 线索,维护金融安全,是合法的。再次,可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断。新闻媒体往往利用偷拍、偷录的资料对黑幕曝 光,不仅满足了大众的知情权,而且通过这一方法对社会阴暗面进行揭露、批评。这种视听资料用于正当目的,是可以作为合法证据的。如果用于要挟被偷拍、偷录 对象,则另当别论。

2、视听资料的真实性。审判实践中,一些当事人对于对方提供的视听资料并不完全认可。有的认为录音中的声音并不 是自己的;有的认为视听资料经过了高科技修改删除,声音、图像与事实不一致;还有的认为,虽然画面和声音真实,但是自己当时并不知道对方在录音录像,自己 是在受到对方的诱导下随便说说的,自己的表达模糊,不能用于定案。对于种种情况,需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景,并联系录音录像的前前 后后和其他证据综合考虑,运用逻辑方法,确定有优势的证据,最终认定事实。当事人对于视听资料的真实性存有异议时,需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假,并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。

3、视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因 此就全部否认其作为证据的证明力,而是需要通过全部证据的综合审定,以求最大限度地接近客观真实,实现实体正义。在视听资料为单一证据的情况下,有必要提示当事人提供其他证据佐证,如证人证言等。

不管是怎样的证据,只有经过质证之后,才能知道其是否可以被法院采纳,至于其证明力的大小,则需要视其表现的内容才能确定。希望这些内容对你有所帮助,您如有不明白的地方,可以咨询律图网站相关律师,他们会根据您的情况,为您解决实际问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6697位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎样确定视听资料证据效力
一键咨询
  • 152****5368用户3分钟前提交了咨询
    143****0152用户2分钟前提交了咨询
    152****2567用户4分钟前提交了咨询
    154****7723用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****1122用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****2566用户4分钟前提交了咨询
    154****6187用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 153****1870用户3分钟前提交了咨询
    147****5738用户4分钟前提交了咨询
    146****2015用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    138****4548用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    168****0567用户3分钟前提交了咨询
    151****7338用户4分钟前提交了咨询
    143****5584用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    152****8034用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
常州134****8118用户2分钟前已获取解答
苏州180****9205用户3分钟前已获取解答
连云港188****3020用户3分钟前已获取解答
视听资料证据有效力的判断
1、视听资料的合法性。2、视听资料的真实性。3、视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因 此就全部否认其作为证据的证明力,而是需要通过全部证据的综合审定,以求最大限度地接近客观真实。在视听资料为单一证据的情况下,有必要提示当事人提供其他证据佐证,如证人证言等。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何认定视听资料的证据效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 必须从以下三个方面判断:<br/>一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断,出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料,具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断,不具有危害性获取的视听资料,具有合法性。<br/>二、视听资料的真实性。审判实践中,一些当事人对于对方提供的视听资料并不完全认可。因此对视听资料需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景,并联系录音录像的前前后后和其他证据综合考虑,运用逻辑方法,确定有优势的证据,最终认定事实。当事人对于视听资料真实性存有异议,需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假,并且告知当事人不申请可能会承担不利的后果。<br/>三、视听资料的证明力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。电子证据和视听资料的区别“电子数据”是新修订的民事诉讼法第六十三条规定的证据中新增的证据种类,旧版民诉法中没有“电子数据”这种证据。<br/>1.视听资料,是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。它包括录相带、录音片、传真资料、胶卷、微型胶卷、电话录音等。外国民事诉讼法一般都没有将视听资料作为一种的证据类型对待。在未经被录制者同意对严重的违法隐私行为和一般违法或严重违背道德的隐私行为而录制的视听资料并不构成对隐私权的侵犯。<br/>2.电子数据是存储于电子介质中的信息,包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等,与传统的录像、录音等视听资料不一样。
435浏览
如何认定视听资料的证据效力?
应从材料合法性、真实性及证明力等方面认定视听资料的证据效力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因此就全部否认其作为证据的证明能力和证明力,而要通过全部证据的综合审定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问一下对于视听资料的证据效力具体是怎样的
[律师回复] 如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断。<br/>一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断,出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料,具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断,不具有危害性获取的视听资料,具有合法性。<br/>二、视听资料的真实性。审判实践中,一些当事人对于对方提供的视听资料并不完全认可。因此对视听资料需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景,并联系录音录像的前前后后和其他证据综合考虑,运用逻辑方法,确定有优势的证据,最终认定事实。当事人对于视听资料真实性存有异议,需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假,并且告知当事人不申请可能会承担不利的后果。<br/>三、视听资料的证明力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因此就全部否认其作为证据的证明能力和证明力,而要通过全部证据的综合审定,补强视听资料的证明力,以求最大限度地接近客观真实,实现实体正义。在视听资料为单一证据的情况下,有必要提示当事人提供其他证据佐证。
489浏览
彩礼纠纷视听资料证据有效力吗
按照民事纠纷谁主张谁举证的原则,其实的一方需要首先承担一个举证责任,不然的话最后的判决可能就会对其不利。而此时提供的材料纠纷视听资料证据,只要是满足了证据三性的,那么就会认定具有法律效力。
10w+浏览
婚姻家庭
视听资料证据的法律效力有哪些
如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断。1、视听资料的合法性。2、视听资料的真实性。3、视听资料的证明力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
在证据中如何认定视听资料的效力?
首先,可以从采证行为本身判断是否合法,这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如,在他人住处私自安装窃听装置,这种方法 侵犯了他人隐私空间和安全感,为违法采证;而物业公司在管辖小区的出、入口,楼道内安装摄像仪,是在相对开放的公共场所进行的,其合法性不受影响。
10w+浏览
诉讼仲裁
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 怎样确定视听资料证据效力
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京180****8358用户1分钟前已提交咨询
盐城135****4862用户3分钟前已获取解答
泰州188****5410用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换