失火罪的司法解释是什么？失火罪与放火罪有哪些区别？

个人的过失行为可能导致很严重的结果，其中比较严重的就是造成火灾。在法律上把由于个人过失行为导致火灾并造成严重后果的行为称为失火罪。那么失火罪的司法解释是什么?失火罪与常说的放火罪有哪些区别呢?下面就跟随律图的脚步一起来看看这两个问题的相关解答吧。

一、失火罪的司法解释

失火罪没有最高院的司法解释;根据刑法第115条第2款规定，它是指由于行为人的过失而引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。具体地说：

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中，如吸烟引起火灾，取暖做饭用火不慎引起火灾。如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾，则分别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。如果火灾不是由于行为人的失火行为引起的，而是由于自然原因引起的，不构成失火罪。其次，行为人的行为必须造成严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。仅有失火行为，未引起危害后果;或者危害后果不严重，不构成失火罪，而属一般失火行为。最后，上述严重后果必须是失火行为所引起，即同失火行为有着直接的因果关系。这一特征是行为人负刑事责任的客观根据。

3、主体要件

本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或者具有从事某种业务身份的人员，在执行职务中或从事业务过程中过失引起火灾，不构成失火罪。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生;也可出于过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。

二、失火罪与放火罪有什么区别

失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：

1、在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。

3、主体要件处罚年龄不同。放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

4、主观罪过形式不同。放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

以上就是律图小编就失火罪的司法解释是什么以及失火罪与放火罪有哪些区别这两个问题为您做出的解答。不管是失火罪还是放火罪他们都严重地威胁着我们的生命财产安全。水火本就无情若再加上人为过失其所导致的严重后果可想而知。所以在涉及到用火时一定要注意用火安全。