诉前调解算立案吗？

[律师回复] 只有向法院递交了“起诉书”和相关证据资料，法院立案庭收到这些资料，进行了审查，认为符合立案条件，并出具加盖法院公章的“受理(或立案)通知书”后案件才算立案了。所以诉前调解不算立案。
　　根据《民事诉讼法》
　　第一百二十二条 先行调解
　　当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
　　第一百二十三条 立案和受理
　　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 首先，根据《仲裁法》第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件：r一有仲裁协议;r二有具体的仲裁请求和事实、理由;r三属于仲裁委员会的受理范围。r 其次，关于相关证据。仲裁委员会如果认为有必要可以搜集相关证据。根据《仲裁法》第四十三条当事人应当对自己的主张提供证据。r仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。r第四十四条仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。r根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。r第四十五条证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。

[律师回复] 1.会。人民法院在开庭审理时会征求双方意见是否愿意调解。如果双方都愿意,法院就会主持调解。一方不愿意调解或者调解不成的会择日宣判。
2.依据:《民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 律达网：
对于需要立案的案件，人民、人民检察院、公安机关应先立案，后调查。未立案直接进行调查所取得的材料不能作为证据。
根据我国现行《刑事诉讼法》的规定，人民、人民检察院、公安机关在接受报案、控告、举报等材料后，应当迅速审查，以决定是否立案。在司法实践中，受案机关除了对受案材料进行书面的审查外，往往还要对案件进行初步调查，简称初查在司法实践中，立案机关仅依靠对受案材料的书面审查，往往很难判断是否符合立案条件，因此，立案前的初步调查是就成了立案程序中的主要工作和关键环节。所以人民、人民检察院、公安机关可以在立案前进行调查，但是调查取得的材料不能作为证据使用。

[律师回复] 立案调解与诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷，但两者又存在着一定的区别：
一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。
二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。
三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。
四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。

[律师回复] 您好，关于调解书可以立案吗？这个问题，我的解答如下, 出具的调解书不需要公证。离婚调解书和离婚判决书两者的法律效力一样。
1、离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上，根据双方达成的协议制作的法律文书
2、离婚判决书是双方协商不成、根据法律规定作出判决而形成的法律文书。
3、另外，离婚调解书作出后即发生法律效力，双方均不能对调解书提出上诉
4、一审作出离婚判决书后，任何一方不服的，在收到判决书之日起十五日内，可向上一级人民提起上诉。

[律师回复] 你好，按照法律刑事案件得达到什么程度才会立案？
1、有犯罪事实即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测;已有证据证明，并非毫无根据。
2、需要追究刑事责任即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。
3、属于自己管辖如前所述，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，应当管辖的一定要管，不管是失职;不应当管辖的一定不管，管了就是越权。

[律师回复] 立案调查是纪委常用说法，指国家工作人员（党员）涉嫌违纪问题，由纪委予以立案，通常下一步措施是两规，查实后进行党纪政纪处分，如涉嫌犯罪则移送司法机关。
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第八十四条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

[律师回复] 等着过了元旦直接立案就好了

[律师回复] 失踪24小时警方才能进入调查或者立案。但是立案很不容易，因为刑事立案是非常复杂的事情，立了就不能撤，而且需要拿出大量的警力。所以如果不能提供足够的涉案理由，一般公安机关缺乏立案的依据，也就是说是不会立案的，报案后只会给予公民必要的协助。
《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条

[律师回复] 检察院第一次退回公安机关的侦查案件，是因为证据不足需要补充，而不是建议撤销案件。
　　如果没有新的证据补充，也应再次移送检察院审查起诉。
　　检察院审查后，认定还是证据不足，就会建议撤销案件或者再次补充侦查。
　　第二次退回案件后，可以撤销案件。

[律师回复] 这个不一定，如果已经立案还是等拿传票，开庭还可以继续调

[律师回复] 你好，可以的

[律师回复] 对于立案调查含义是什么这个问题，解答如下, 刑事立案，是指公安机关、人民检察院或者人民，认为有犯罪事实发生，并且依法需要追究犯罪嫌疑人刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查和审判的一种诉讼活动。如果遇到紧急情况，也可以在立案之前进行某些侦查行为，如勘验现场、搜查、扣押等。
那么刑事案件的立案条件是什么呢
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条“公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案”由此可见，立案的标准有三条：
1、有犯罪事实发生。
2、需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
3、属于司法机关自己的管辖范围。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条
公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

[律师回复] 刑事案件立案侦查终结后的处理是：
1、发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
2、认为案件事实已经清楚，证据已经确定、充分，需要追究刑事责任的，应当决定将案件终止侦查，移送人民检察院审查起诉。

[律师回复] 你好，是什么民诉

[律师回复] 首先，调解并不是所有民事案件的必经程序，只有特定范围内的民事案件，法院会先行调解。应当先行调解的民事案件包括，婚姻家庭纠纷和继承纠纷;劳务合同纠纷;交通事故和工伤事故纠纷、相邻关系纠纷等等。 依据《民事诉讼法》第一百二十五条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。 实践中，法院一般在五日内，电话通知被告到法院签领原告的诉讼材料。 如果如上述提到的离婚纠纷、继承纠纷等特定案件，法官在送达诉讼材料时，会一并征询被告的调解意见。调解遵循自愿的原则，如果双方都愿意，由双方各自提出调解方案，法院主持调解。在一方不愿意调解或者调解不成的，法院在开庭后会择日宣判。在法院判决之前，只要原、被告双方自愿达成调解意见，且调解内容不违反法律强制性规定的，法院会按照双方的意思，制作调解书。调解书与判决书具有同等的法律效力。 法律依据： 《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。 《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

[律师回复] 调解并不是所有民事案件的必经程序，只有特定范围内的民事案件，法院会先行调解。应当先行调解的民事案件包括，婚姻家庭纠纷和继承纠纷;劳务合同纠纷;交通事故和工伤事故纠纷、相邻关系纠纷等等。 依据《民事诉讼法》第一百二十五条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。 实践中，法院一般在五日内，电话通知被告到法院签领原告的诉讼材料。 如果如上述提到的离婚纠纷、继承纠纷等特定案件，法官在送达诉讼材料时，会一并征询被告的调解意见。调解遵循自愿的原则，如果双方都愿意，由双方各自提出调解方案，法院主持调解。在一方不愿意调解或者调解不成的，法院在开庭后会择日宣判。在法院判决之前，只要原、被告双方自愿达成调解意见，且调解内容不违反法律强制性规定的，法院会按照双方的意思，制作调解书。调解书与判决书具有同等的法律效力。

[律师回复] 刑事案件立案侦查终结后的处理是：
1、发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
2、认为案件事实已经清楚，证据已经确定、充分，需要追究刑事责任的，应当决定将案件终止侦查，移送人民检察院审查起诉。

[律师回复] 普通程序不超过六个月。
《刑事诉讼法》第二百一十五条 有下列情形之一的，不适用简易程序：
(一)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)有重大社会影响的;
(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;
(四)其他不宜适用简易程序审理的。
第二百一十六条 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。