什么情况下应撤销假释申请书

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1．重新犯罪的撤销。 根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期间内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。1993年4月10日最高人民发布的《关于办理假释案件几个问题的意见（试行）》中还规定，被假释的犯罪分子在假释考验期间内犯新罪，是指实施具有一定社会危害性、触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，其中包括情节轻微的犯罪行为。 根据上述刑法及司法解释的规定，假释后又犯新罪的，不论故意或过失，轻罪或重罪，也不论判处何种刑罚，均一律撤销假释。对于新罪实施于假释考验期内，被发现于考验期满外，是否撤销假释？若新罪过了追诉时效，应当撤销假释，但不数罪并罚；若新罪未过追诉时效，就应撤销假释，实行数罪并罚。对于新罪实施于假释考验期内，也被发现于考验期内，但新罪已过追诉时效的情况，也应撤销假释，但不数罪并罚。2．漏罪的撤销。 《刑法》第86条第2款规定：“在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。”这是我国刑法首次把漏罪作为撤销假释的条件。司法实践中，对于发现漏罪的，一般都是撤销假释，实行数罪并罚。但具体适用时应当注意两点： (1)漏罪是什么性质，轻重如何，需不需判刑，需判何种刑，均不是所考虑的内容，但漏罪必须被发现于假释考验期且未过追诉时效；过追诉时效的，撤销假释但不数罪并罚。 (2)漏罪被发现于假释考验期满以后，不论漏罪过没过追诉时效，均不能撤销假释。3．违法行为的撤销。 《刑法》第86条第3款规定：“被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规或有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。” 刑法规定对假释考验期内有违法行为的犯罪分子撤销假释，主要多是考虑到这些犯罪分子仍然有较大的人身危险性，对这些犯罪分如果不撤销假释，与假释制度不符。但是，由于这一规定过于原则，司法实践操作中往往出现一些问题，很难真正从实质性条件上准确掌握。因此，必须对违法行为范围和程度作必要的具体性规定，以利于司法实践中的运用。

[律师回复] 您好，关于撤销假释的情形包括什么这个问题，我的解答如下, 撤销假释的情形有哪些《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《社区矫正实施办法》第二十五条　缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民禁止令,情节严重的;(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到司法三次警告仍不改正的;(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。第二十七条　人民裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的,居住地县级司法应当及时将罪犯送交或者,公安机关予以协助。裁定暂予监外执行的罪犯在社区必须遵守哪些规定按照我国刑诉法的规定，被判处有期徒刑或拘役的罪犯有以下三种情形可以暂予监外执行:(1)有严重疾病需保外就医的;(2)怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女;(3)生活不能自理，放在社会上不致再危害社会的老残罪犯。被暂予监外执行的罪犯在社区服刑期间应当做到：(1)按时利用电话或口头向社区矫正机关报到;(2)遵守法律、法规、规章和政策的有关规定，服从监管;(3)定期报告自己的思想、活动情况;(4)身体条件允许的要参加学习、教育和公益性劳动;(5)遵守会客的有关规定;(6)离开所居住的市、县或者迁居，需要向执行机关申请审批。此外，保外就医的罪犯还要遵守以下规定：(1)在指定的医院就医;(2)确有治疗、护理特殊要求，需要转院的，需报告执行机关批准。暂予监外执行的以上三种情况消失，罪犯刑期未满的，应及时收监。司法拘留应作为撤销缓刑、假释收监执行的依据在当前的司法实践中，缓刑、假释等社区服刑人员在考验期内不遵守法律规定，不履行判决、裁定，受到司法拘留的情况并不少见。相较于行政拘留，司法拘留处罚相对较轻。笔者认为，司法拘留作为收监执行的情形符合法律规定和社会大众预期，也有利于体现。司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的情形符合法律规定。依据刑法第七十七条和八十六条规定，在考验期内违反缓刑监督管理规定情节严重，或者违反假释监督管理规定，应当撤销缓刑或者假释。司法拘留作为为了保证审判活动正常进行，对实施了严重妨害诉讼活动的人，采取限制其短期人身自由的一种强制措施，其法律依据是《民事诉讼法》，受到司法拘留是违反《民事诉讼法》的行为，符合刑法和《办法》规定。虽不像行政拘留在《办法》中明确列举属于收监情形，但司法拘留属于收监规定的兜底性条款。只要司法拘留的严重程度与行政拘留的程度具有等价性，应承认符合收监的条件。司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的依据能够体现法律的与协调统一。仅承认行政拘留能够撤销缓刑、假释，会让人产生法律不公平的印象，损害法律的威严，并且为了法律的协调统一，对于危害性质相似的行为，应承担大体相当的法律后果，这也符合人们普遍的预期。在当前老赖横行，把具有惩治老赖作用的司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的依据，有利于诚信社会建设。并且在社区服刑作为越来越重要的刑罚执行的方式情形下，严格管理社区服刑人员有利于法治社会的建设。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 撤销假释的情形有哪些《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《社区矫正实施办法》第二十五条　缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法向原裁判人民提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民禁止令,情节严重的;(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到司法三次警告仍不改正的;(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法撤销缓刑、假释的建议书和人民的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。第二十七条　人民裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的,居住地县级司法应当及时将罪犯送交或者,公安机关予以协助。裁定暂予监外执行的罪犯在社区必须遵守哪些规定按照我国刑诉法的规定，被判处有期徒刑或拘役的罪犯有以下三种情形可以暂予监外执行:(1)有严重疾病需保外就医的;(2)怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女;(3)生活不能自理，放在社会上不致再危害社会的老残罪犯。被暂予监外执行的罪犯在社区服刑期间应当做到：(1)按时利用电话或口头向社区矫正机关报到;(2)遵守法律、法规、规章和政策的有关规定，服从监管;(3)定期报告自己的思想、活动情况;(4)身体条件允许的要参加学习、教育和公益性劳动;(5)遵守会客的有关规定;(6)离开所居住的市、县或者迁居，需要向执行机关申请审批。此外，保外就医的罪犯还要遵守以下规定：(1)在指定的医院就医;(2)确有治疗、护理特殊要求，需要转院的，需报告执行机关批准。暂予监外执行的以上三种情况消失，罪犯刑期未满的，应及时收监。司法拘留应作为撤销缓刑、假释收监执行的依据在当前的司法实践中，缓刑、假释等社区服刑人员在考验期内不遵守法律规定，不履行判决、裁定，受到司法拘留的情况并不少见。相较于行政拘留，司法拘留处罚相对较轻。笔者认为，司法拘留作为收监执行的情形符合法律规定和社会大众预期，也有利于体现。司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的情形符合法律规定。依据刑法第七十七条和八十六条规定，在考验期内违反缓刑监督管理规定情节严重，或者违反假释监督管理规定，应当撤销缓刑或者假释。司法拘留作为为了保证审判活动正常进行，对实施了严重妨害诉讼活动的人，采取限制其短期人身自由的一种强制措施，其法律依据是《民事诉讼法》，受到司法拘留是违反《民事诉讼法》的行为，符合刑法和《办法》规定。虽不像行政拘留在《办法》中明确列举属于收监情形，但司法拘留属于收监规定的兜底性条款。只要司法拘留的严重程度与行政拘留的程度具有等价性，应承认符合收监的条件。司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的依据能够体现法律的与协调统一。仅承认行政拘留能够撤销缓刑、假释，会让人产生法律不公平的印象，损害法律的威严，并且为了法律的协调统一，对于危害性质相似的行为，应承担大体相当的法律后果，这也符合人们普遍的预期。在当前老赖横行，把具有惩治老赖作用的司法拘留作为撤销缓刑、假释收监执行的依据，有利于诚信社会建设。并且在社区服刑作为越来越重要的刑罚执行的方式情形下，严格管理社区服刑人员有利于法治社会的建设。