第二次起诉离婚对方还是不同意如何解决？

法律有时候并不能做到完全的公正，尤其是在“家事”面前，离婚双方如果一方对离婚的一审判决不满意,便可以采取第二次起诉离婚来达到自己理想的结果,但是遇到第二次起诉离婚对方还是不同意并且拒绝出庭该如何解决呢?律图来解答您的疑惑。

一、第二次起诉离婚对方还是不同意

《民法典》的明确规定

第1079条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 　　

第1081条：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。 　　

第1082条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。 第一次判决不准离婚，而六个月后可再行起诉，此时判决离婚的可能性大一些，但也要符合《民法典》感情却已破裂的情节。并排除军人无重大过错妻子提出离婚的情形

第二次离婚开庭前，法院给与夫妻双方6个月的冷静期，但是夫妻感情并没有和好，那么可以视为夫妻感情肯定出现了问题，不然谁也没有轻易到法院来打官司。基础这种判断，第二次起诉离婚，法院判决离婚的可能性非常大。即使对方不肯同意离婚，法院综合案件情况，可以强制判决夫妻离婚。

二、如果对方不同意并且拒绝出庭该怎么办?

首先，我国《民法典》第一千零七十九条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。

其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。

再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。

因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”

如果一审判决并没有判离婚，那么一定是以为证据不足，所以为了防止第二次起诉离婚对方还是不同意的情况，在起诉离婚之前一定要收集好相关证据，为了保护自己的权益不受侵害，我们建议您找到相关的律师寻求帮助。最后我们还希望各位夫妻在上法庭前都冷静一下，毕竟谁都不愿意看到曾经相爱的两个人多次对簿公堂的画面。