属于自首的情形包括哪些

一、属于自首的情形包括哪些

自首包括一般自首和特别自首。

一般自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

自首可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

二、自首认定有争议时该如何判定

自首认定有争议时，需综合审查多方面因素。首先，审查自动投案的主动性和自愿性。若犯罪嫌疑人并非基于本人意愿，而是经亲友规劝、陪同投案，或公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，亲友将其送去投案的，仍应视为自动投案。其次，判断如实供述的完整性和准确性。如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。再者，看是否存在翻供及合理理由。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。总之，要全面考量投案动机、供述内容及稳定性等，依据具体案件事实和证据，准确判定是否构成自首。

三、自首认定有争议时如何准确判定

自首认定有争议时，关键在于准确把握自首的构成要件。

一般自首需满足自动投案和如实供述自己罪行两个条件。自动投案强调犯罪嫌疑人基于自身意志主动将自己置于司法机关控制之下；如实供述要求其如实交代主要犯罪事实。

对于自动投案的认定，要综合判断其主动性、自愿性等因素，比如虽被亲友规劝陪同投案，但能如实供述的，应认定为自动投案。

如实供述方面，只要供述的内容能使司法机关掌握基本犯罪事实即可，不要求与案件实际情况完全一致。

若对自首认定有争议，应全面审查案件证据，从投案时间、方式、供述内容及稳定性等多方面综合考量，判断犯罪嫌疑人是否符合自首的法定条件，以准确判定自首与否。

当探讨属于自首的情形包括哪些时，其实自首的认定有着较为细致的标准。除了自动投案如实供述自己罪行这一常见情形外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。此外，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，同样视为自首。你是否对自首情形的具体判定存在疑问呢？若对于自首的认定范围、自首后的量刑影响等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。