合同先履行抗辩权案例

最新修订 | 2024-07-01
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 先履行抗辩权是指合同中约定了债务履行的先后顺序,在按约定应先履行的一方当事人未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求;先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
{ArticleTitle}

合同先履行抗辩权是履行方要先履行合同义务另一方才能履行相应的合同义务,先履行的一方不履行那么另一方也可以不履行,而不违反合同的相关规定。造成的损失应由先履行的、一方承担,合同先履行抗辩权案例时有发生,所产生的法律问题律图小编进行了整理。

一、案件重现

2015年8月8日,aa机械化工程有限公司(以下简称aa公司)与bb机械制造有限公司(以下简称bb公司)签订了一份工矿产品供货合同,约定伟博公司供给aa公司搅拌机器设备一套,价值60万元。aa公司应于合同签字后首付货款15万元;于10月9日付款30万元,同时bb公司向aa公司交付设备;下欠15万元于年底付清。合同签订后,伟博公司按约定时间交付了设备,aa公司亦按约定支付了前两批货款45万元。aa公司在使用搅拌机过程中,发现机器设备存在质量问题无法正常运行。bb公司于11月15日将机器设备运回维修,11月20日维修完毕,但以aa公司未按约支付下欠15万元货款为由拒不返还设备。aa公司遂向法院起诉,要求bb公司返还设备。

二、法律争议焦点

本案如何处理,存在两种不同意见:有人认为:被告伟博公司因aa公司未付款,而不返还机器设备行为是在行使先履行抗辩权,且亦是在行使留置权,原告aa公司诉讼请求不应得到支持。有人认为:原告aa公司未付款行为是在行使先履行抗辩权,而被告bb公司不具备行使先履行抗辩权和留置权的条件,其拒不返还设备的行为实为侵权,应当返还设备。

三、律师专业分析

1、根据《民法典》第526条规定,先履行抗辩权是指合同中约定了债务履行的先后顺序,在按约定应先履行的一方当事人未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求;先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。从上可看出履行抗辩权的使用条件有三:

第一,须有同一双务合同互负债务。

第二,须双方互负的债务有先后顺序,后履行一方的债务已届清债期:

第三,须先履行一方未履行或履行不适当。

本案中,原、被告双方所订立的供货合同约定,原告在向被告支付45万元货款后,被告即按要求向原告交付设备,被告履行交付设备义务应在原告支付15万元货款义务履行之前。但因被告所交付的设备存在质量缺陷,使原告的合同目的不能实现,原告以被告所交付的设备有质量缺陷,债务履行不适当,而未支付到期款15万元。其行为符合先履行抗辩权的行使条件,行为是正当的。而被告交付的设备不符合质量要求,实属违约。其对不符合质量约定的设备进行维修,是其承担违约责任的一种方式,也是对其先履行债务不符合约定的一种救济。因此其不能以原告未履行期限在后的货款交付行为为其行使履行抗辩权的前提。另外,被告称原告未履行支付下欠货款义务在先,而其维修并返还设备义务在后,故其不返还设备是在行使先履行抗辩权。虽然被告返还设备义务在原告支付下欠货款义务之后,但两个义务并非因同一双务合同产生,不符合先履行抗辩权行使要件。故被告亦不能将原告未履行付款义务作为其不履行返还设备义务的抗辩理由。

2、原告aa公司按照合同约定支付了两期货款,被告伟博公司按约定交付了设备。原被告双方无其他约定,故aa公司自设备交付之日起,已取得了该设备的所有权。

3、被告拒不返还原告设备的行为亦不符合留置权行使的基本要件。留置权的行使要求债权人对动产的占有与其债权的发生必须有牵连关系。本案中被告对原告设备的占有是基于对其进行维修,以弥补自己义务履行的瑕疵;而被告对原告债权的发生是基于买卖合同关系。故被告对原告设备的占有与其享有的债权并无牵连关系,因此被告对原告设备并无留置权。基于上述,被告拒不返还原告设备的行为实属侵权。

综上所述,合同先履行抗辩权案例是合同履行方面的法律问题,也是合同履行经常出现的问题,法律对于这样的案例也是有着明确的法律规定的,律师对于这样的案例有着自己的法律分析,合同纠纷一旦进入审判程序就需要律师的介入了,更多相关知识您可以咨询律图律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6906位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同先履行抗辩权案例
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****4384用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    134****4445用户2分钟前提交了咨询
    168****6625用户2分钟前提交了咨询
    140****7231用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****6320用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    165****3067用户3分钟前提交了咨询
    174****0886用户2分钟前提交了咨询
    163****3644用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    165****7806用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****0013用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****8476用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    173****1447用户3分钟前提交了咨询
    175****3201用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    168****3743用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****7322用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

合同订立·推荐文章

为你推荐
无锡156****6974用户4分钟前已获取解答
盐城188****9643用户4分钟前已获取解答
宿迁134****4450用户3分钟前已获取解答
承租人抗辩权关于先履行抗辩权行使纠纷案例有什么?
履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权
10w+浏览
后履行抗辩权与先履行抗辩权有何不同
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于:前者源于对方延迟履行的请求,非违约抗辩;后者针对对方履行请求,是对违约的防御。实践中,两者法律适用有微妙差异。
35浏览 2024-06-21
买卖合同同时履行抗辩权案例
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
10w+浏览
合同事务
先履行抗辩权后履行抗辩权是一样的吗
先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样,先履行抗辩权有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求,同时履行抗辩权没有先后履行顺序的,应当同时履行。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
25浏览 2024-10-08
合同履行抗辩权案例的内容是什么
1、同时履行抗辩权,内容:也称为履行合同的抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前,有权拒绝自己的履行。2、先履行抗辩权。先履行抗辩权为合同履行抗辩权的一种。3、不安抗辩权。
10w+浏览
合同事务
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是
1.意义不同。后履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.产生不同。
23浏览 2025-02-25
最近准备考试,想了解,后履行抗辩权与先履行抗辩权的相关法律法规,以及两者的区别,什么是后履行抗辩权?
[律师回复] 后履行抗辩权与先履行抗辩权的问题,回答如下:<br/>不安抗辩权, 是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。比如,我和某一公司鉴定了一个货物买卖合同,我为卖主,约定货到付款,但是公司突然破产了,我就可以行使不安抗辩权。 同时履行抗辩权:指当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行,一方在对方履行前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。比如,一般的买卖中,都存在这种情况,就是所谓的一手交钱一手交货。 后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。后履行抗辩权属延期的抗辩权,只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务,后履行抗辩权消灭,当事人应当履行自己的义务。当事人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。比如,货物买卖合同,案例和第一个一样,如果我没有交货或者部分交货,公司就可以提出抗辩。
1.1k浏览
在先履行抗辩权实例中其成立的条件有哪些?
按照《民法典》第五百二十六条的规定,构成先履行抗辩权须符合以下要件:1、须双方当事人互负债务。2、两个债务须有先后履行顺序。3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
10w+浏览
债权债务
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是什么?
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别如下:构成要件不同。后履行抗辩权的构成要件包括:有同一双务合同互负债务;双方互负的债务均已届清偿期;对方未履行债务或未提出履行债务;对方的对待给付是可能履行的。先履行抗辩权的构成要件包括:双方当事人互负债务;两个债务须有先后履行顺序;先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
17浏览 2024-10-10
先履行抗辩权和后履行抗辩权是一样的吗
先履行抗辩权是双务合同中先履行方未履行时,后履行方有权拒绝接受履行;后履行抗辩权是后履行方在对方未如约履行时有权拒绝。核心差异在行使主体和前提条件,还包括合同履行顺序和违约情节。实际运用要结合合同条款和履行状况判断。
17浏览 2024-11-18
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同订立 > 合同先履行抗辩权案例
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港178****9372用户1分钟前已提交咨询
苏州152****2333用户4分钟前已获取解答
徐州180****4872用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换