
通常情况下,“谁主张,谁举证”。被告主张合同无效,被告需承担举证责任。
被告要证明合同存在无效情形,如合同双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗等。被告应提供相应证据,比如双方恶意串通的沟通记录、证明合同违法的法律法规条文等。不过,如果原告对合同效力提出异议并主张合同有效,原告也需对自己的主张提供证据。总之,被告主张合同无效,需围绕无效情形提供证据支撑其观点,若举证不能,可能承担不利后果。
二、被告主张合同无效需要提起反诉吗
被告主张合同无效,不一定要提起反诉。反诉是指在已经开始的诉讼程序中,本诉被告向本诉原告提出的一种独立反请求。被告若仅以合同无效作为抗辩理由对抗原告的诉讼请求,无需反诉,比如原告要求被告履行合同义务,被告主张合同无效而不应履行,此为抗辩。
但若被告除主张合同无效外,还要求原告承担因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等责任,这就超出单纯抗辩范畴,形成独立请求,此时一般需提起反诉,法院才会合并审理该主张。
三、被告主张合同无效谁举证
一般而言,“谁主张,谁举证”,被告主张合同无效,需由被告承担举证责任。被告要证明存在合同无效的法定情形,比如合同当事人无民事行为能力、双方以虚假意思表示订立合同、合同内容违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗,或者存在恶意串通损害他人合法权益等情况。被告需提供相应证据,如书证、物证、证人证言等,来支撑其主张。若被告无法提供足够证据证明合同无效,将承担举证不能的不利后果,法院可能不支持其合同无效的主张。
当涉及被告主张合同无效应由谁举证这个问题时,我们了解到一般遵循“谁主张,谁举证”原则。但在合同纠纷中还有一些特殊规定。比如在某些情形下,若一方主张合同无效是基于合同存在欺诈、胁迫等可撤销事由,主张方需对这些事由承担举证责任。又或者根据合同的性质、交易习惯等因素,法律会对举证责任作出特别分配。如果您对合同无效举证责任相关的其他细节,如不同类型合同在这方面的具体差异等还有疑问,不要错过获得清晰解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解读。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换