哪些情况可申请车祸财产保全

[律师回复] 2006年前三个月，石家庄市长安受理申请诉前财产保全案件就已达28件，申请保全金额300万，比去年同期增长200%。由于此类申请较多，每天都有当事人一头雾水地来询问如何申请财产保全，石家庄市新华区立案庭专门制作了“申请诉前财产保全案件告知牌”，挂在辖区交警大队的办公区内以方便事故当事人。桥东区则专门印发了指导诉前财产保全的小册子。业内人士介绍，诉前财产保全案件数量的上升，与我国《道路交通安全法》的实施有很大关系，按照道交法的规定，事故发生后，双方当事人可以到交警部门处理交通事故，也可以直接到通过诉讼方式解决，当事人有一方不同意到交警部门处理的就可以到。而不是像以前，出现交通事故必须由交警部门处理，必须由交警部门出具交通事故责任认定书。立案庭的法官们向记者介绍，实践中，交通肇事当事人不服交警部门的处理结果、交警部门处理不当、当事人双方对事故车辆的验损及技术鉴定结果产生出入、人员伤亡的有关技术鉴定和造成伤亡的法医鉴定存在出入、伤者后期治疗费用问题等诸多因素都可以促使事故当事人选择到诉讼以解决争端。诉前财产保全有益处诉讼到之前，受害方当事人懂得先向申请诉前财产保全(大多是保全车辆)，以请求在诉讼之前控制肇事车辆的越来越多。这样，可以大大降低诉讼风险，使伤者的治疗费用、受损财产的赔偿得到保障，大大减少肇事责任方下落不明、变卖车辆、逃避赔偿的可能。法官们介绍，诉前财产保全除了对受害方是一种保障外，对的调解工作，对定分止争也大有帮住：比如，一些从事营运的肇事车辆一旦被采取了保全措施，营运肯定受到影响，肇事方就会变得很积极，而不是拖、赖，以求尽快解决;对于肇事的外地车，如果不进行诉前保全，交警部门在对车辆进行扣押10日后就必须放车，这样很可能造成肇事司机逃跑，对案件的审理和执行都不利。而采取诉前保全措施，查封肇事车辆后，被告往往主动找到要求调解，这样不仅使伤者得到及时救治，同时还能够让肇事者及时取回车辆，尽量挽回损失;对于一些政府公务用车肇事，一旦被采取保全措施，肇事方考虑到会给用车带来不便，在解决纠纷时，也非常积极。综上，诉前财产保全措施，使得一些简单纠纷可以不经过诉讼在立案环节就得以调解。当然，受害者的法律意识、维权意识、证据保全意识不断增强是申请诉前财产保全数量上升迅猛的一个重要原因。相关提示交通事故当事人申请诉前财产保全要向有管辖权的的立案庭提出，要向提供申请书一份;事故车辆行驶证复印件，事故驾驶员驾驶证复印件各一份;申请人身份证复印件，申请人还要提供担保并交纳保全费用。

[律师回复]
1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。
2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任;雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任;机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任;未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、发生车祸后要怎么申请财产保全？ 1、申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。 2、担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 3、裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。 4、解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。 5、赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。 二、什么情况可申请车祸财产保全？ 1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。 2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任；雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任；机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任；未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。 3、所有人与使用人相分离情形，该情况相对较为复杂，应理清类型分别处理。对被盗机动车肇事，购买人使用分期付款出卖方保留所有权的机动车肇事，连环购车未办理过户手续的机动车肇事等几种情况下，根据最高人民相关批复，由于认定赔偿主体应为机动车实际支配人或运行利益的获得者，故不能对登记在机动车所有者名下的车辆进行诉前财产保全，只能由机动车使用人承担赔偿责任。 至于出借（租）机动车肇事或当事人之间转让机动车但未办理过户手续的，有观点认为出借（租）人与借（租）用人承担连带责任，故在情况紧急时应受害人申请，可对出借（租）人的机动车进行诉前财产保全。

[律师回复]
1、从道路交通安全法及其配套的实施条例来看，并没有赋予交警部门对肇事车辆采取财产保全的权力。
交警部门在处理交通事故过程中，扣留肇事车辆只能是为进行检验和鉴定，完成后应在5日内通知当事人领取肇事车辆。而有的肇事者取回肇事车辆后就对事故的处理以及受害人的赔偿持消极心态，甚至杳无音讯。
2、在民事纠纷中，虽然民事诉讼法规定了诉讼保全或诉前保全，但诉讼保全只能是当事人提起诉讼以后才能向法院提出申请。
诉前保全虽可在起诉前申请，但必须要提供担保并在采取诉前保全措施后的15日内起诉，否则法院将会依法解除。
3、交通事故中，受害人或其近亲属要求保全肇事车辆，往往受害人正在抢救或治疗过程中，相关的损失无法计算，向法院起诉同时申请诉讼保全的话，由于没有具体的诉讼请求，不符合民事诉讼法的立案条件;申请诉前保全的话，同样还会面临要求保全的数额无法确定的问题。
4、保全的范围应当限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取财产保全措施。对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。所以，财产保全的范围，不能超过申请人请求的范围，或者不能超过争议财产的价额。

[律师回复] 2006年前三个月，石家庄市长安受理申请诉前财产保全案件就已达28件，申请保全金额300万，比去年同期增长200%。由于此类申请较多，每天都有当事人一头雾水地来询问如何申请财产保全，石家庄市新华区立案庭专门制作了“申请诉前财产保全案件告知牌”，挂在辖区交警大队的办公区内以方便事故当事人。桥东区则专门印发了指导诉前财产保全的小册子。业内人士介绍，诉前财产保全案件数量的上升，与我国《道路交通安全法》的实施有很大关系，按照道交法的规定，事故发生后，双方当事人可以到交警部门处理交通事故，也可以直接到通过诉讼方式解决，当事人有一方不同意到交警部门处理的就可以到。而不是像以前，出现交通事故必须由交警部门处理，必须由交警部门出具交通事故责任认定书。立案庭的法官们向记者介绍，实践中，交通肇事当事人不服交警部门的处理结果、交警部门处理不当、当事人双方对事故车辆的验损及技术鉴定结果产生出入、人员伤亡的有关技术鉴定和造成伤亡的法医鉴定存在出入、伤者后期治疗费用问题等诸多因素都可以促使事故当事人选择到诉讼以解决争端。诉前财产保全有益处诉讼到之前，受害方当事人懂得先向申请诉前财产保全(大多是保全车辆)，以请求在诉讼之前控制肇事车辆的越来越多。这样，可以大大降低诉讼风险，使伤者的治疗费用、受损财产的赔偿得到保障，大大减少肇事责任方下落不明、变卖车辆、逃避赔偿的可能。法官们介绍，诉前财产保全除了对受害方是一种保障外，对的调解工作，对定分止争也大有帮住：比如，一些从事营运的肇事车辆一旦被采取了保全措施，营运肯定受到影响，肇事方就会变得很积极，而不是拖、赖，以求尽快解决;对于肇事的外地车，如果不进行诉前保全，交警部门在对车辆进行扣押10日后就必须放车，这样很可能造成肇事司机逃跑，对案件的审理和执行都不利。而采取诉前保全措施，查封肇事车辆后，被告往往主动找到要求调解，这样不仅使伤者得到及时救治，同时还能够让肇事者及时取回车辆，尽量挽回损失;对于一些政府公务用车肇事，一旦被采取保全措施，肇事方考虑到会给用车带来不便，在解决纠纷时，也非常积极。综上，诉前财产保全措施，使得一些简单纠纷可以不经过诉讼在立案环节就得以调解。当然，受害者的法律意识、维权意识、证据保全意识不断增强是申请诉前财产保全数量上升迅猛的一个重要原因。相关提示交通事故当事人申请诉前财产保全要向有管辖权的的立案庭提出，要向提供申请书一份;事故车辆行驶证复印件，事故驾驶员驾驶证复印件各一份;申请人身份证复印件，申请人还要提供担保并交纳保全费用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、发生车祸后要怎么申请财产保全？
1、申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。
2、担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3、裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4、解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。
5、赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。
二、什么情况可申请车祸财产保全？
1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。
2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任；雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任；机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任；未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。
3、所有人与使用人相分离情形，该情况相对较为复杂，应理清类型分别处理。对被盗机动车肇事，购买人使用分期付款出卖方保留所有权的机动车肇事，连环购车未办理过户手续的机动车肇事等几种情况下，根据最高人民相关批复，由于认定赔偿主体应为机动车实际支配人或运行利益的获得者，故不能对登记在机动车所有者名下的车辆进行诉前财产保全，只能由机动车使用人承担赔偿责任。
至于出借（租）机动车肇事或当事人之间转让机动车但未办理过户手续的，有观点认为出借（租）人与借（租）用人承担连带责任，故在情况紧急时应受害人申请，可对出借（租）人的机动车进行诉前财产保全。

[律师回复] 2006年前三个月，石家庄市长安受理申请诉前财产保全案件就已达28件，申请保全金额300万，比去年同期增长200%。由于此类申请较多，每天都有当事人一头雾水地来询问如何申请财产保全，石家庄市新华区立案庭专门制作了“申请诉前财产保全案件告知牌”，挂在辖区交警大队的办公区内以方便事故当事人。桥东区则专门印发了指导诉前财产保全的小册子。业内人士介绍，诉前财产保全案件数量的上升，与我国《道路交通安全法》的实施有很大关系，按照道交法的规定，事故发生后，双方当事人可以到交警部门处理交通事故，也可以直接到通过诉讼方式解决，当事人有一方不同意到交警部门处理的就可以到。而不是像以前，出现交通事故必须由交警部门处理，必须由交警部门出具交通事故责任认定书。立案庭的法官们向记者介绍，实践中，交通肇事当事人不服交警部门的处理结果、交警部门处理不当、当事人双方对事故车辆的验损及技术鉴定结果产生出入、人员伤亡的有关技术鉴定和造成伤亡的法医鉴定存在出入、伤者后期治疗费用问题等诸多因素都可以促使事故当事人选择到诉讼以解决争端。诉前财产保全有益处诉讼到之前，受害方当事人懂得先向申请诉前财产保全(大多是保全车辆)，以请求在诉讼之前控制肇事车辆的越来越多。这样，可以大大降低诉讼风险，使伤者的治疗费用、受损财产的赔偿得到保障，大大减少肇事责任方下落不明、变卖车辆、逃避赔偿的可能。法官们介绍，诉前财产保全除了对受害方是一种保障外，对的调解工作，对定分止争也大有帮住：比如，一些从事营运的肇事车辆一旦被采取了保全措施，营运肯定受到影响，肇事方就会变得很积极，而不是拖、赖，以求尽快解决;对于肇事的外地车，如果不进行诉前保全，交警部门在对车辆进行扣押10日后就必须放车，这样很可能造成肇事司机逃跑，对案件的审理和执行都不利。而采取诉前保全措施，查封肇事车辆后，被告往往主动找到要求调解，这样不仅使伤者得到及时救治，同时还能够让肇事者及时取回车辆，尽量挽回损失;对于一些政府公务用车肇事，一旦被采取保全措施，肇事方考虑到会给用车带来不便，在解决纠纷时，也非常积极。综上，诉前财产保全措施，使得一些简单纠纷可以不经过诉讼在立案环节就得以调解。当然，受害者的法律意识、维权意识、证据保全意识不断增强是申请诉前财产保全数量上升迅猛的一个重要原因。相关提示交通事故当事人申请诉前财产保全要向有管辖权的的立案庭提出，要向提供申请书一份;事故车辆行驶证复印件，事故驾驶员驾驶证复印件各一份;申请人身份证复印件，申请人还要提供担保并交纳保全费用。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、发生车祸后要怎么申请财产保全？
1、申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。
2、担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3、裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4、解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。
5、赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。
二、什么情况可申请车祸财产保全？
1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。
2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任；雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任；机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任；未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。
3、所有人与使用人相分离情形，该情况相对较为复杂，应理清类型分别处理。对被盗机动车肇事，购买人使用分期付款出卖方保留所有权的机动车肇事，连环购车未办理过户手续的机动车肇事等几种情况下，根据最高人民相关批复，由于认定赔偿主体应为机动车实际支配人或运行利益的获得者，故不能对登记在机动车所有者名下的车辆进行诉前财产保全，只能由机动车使用人承担赔偿责任。
至于出借（租）机动车肇事或当事人之间转让机动车但未办理过户手续的，有观点认为出借（租）人与借（租）用人承担连带责任，故在情况紧急时应受害人申请，可对出借（租）人的机动车进行诉前财产保全。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 什么时候可以申请财产保全 根据所处阶段不同，财产保全可区分为： (1)诉前财产保全; (2)诉讼财产保全; (3)裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全。 一、诉前财产保全 实务要点： 1、适用情形：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。 2、提起时间：可以在提讼或者申请仲裁前(适用于诉讼和仲裁)。 3、管辖：向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。 4、必须提供担保。不提供担保的，裁定驳回申请。 5、人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 6、申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 7、当事人申请诉前保全后没有在法定期间或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民管辖。 8、当事人申请诉前保全后在法定期间内或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理的人民或者采取保全措施的人民管辖。 9、申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民可以酌情处理。 10、当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民的，采取诉前保全措施的人民应当将保全手续移送受理案件的人民。诉前保全的裁定视为受移送人民作出的裁定。 1 1、人民受理当事人诉前财产保全申请后，应当按照诉前财产保全标的金额并参照级别管辖和专属管辖的规定，决定采取诉前财产保全措施。 1 2、采取财产保全措施的人民受理申请人的后，发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件和财产保全申请费一并移送有管辖权的人民。案件移送后，诉前财产保全裁定继续有效。 二、诉讼财产保全 实务要点： 1、诉讼财产保全可以依当事人申请也可以依职权采取。 2、人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 3、人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 4、在诉讼中，人民依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 5、对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在 第二审人民接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由 第一审人民依当事人申请或者依职权采取。第一审人民的保全裁定，应当及时报送第二审人民。 6、第二审人民裁定对第一审人民采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民实施。 7、再审人民裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托原审人民或者执行实施。 三、裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全 实务要点： 1、法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行申请采取保全措施。 2、债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。 3、保全裁定未经人民依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。

[律师回复] 您好，关于什么情况下能申请财产保全这个问题，我的解答如下, 什么情况下可以申请财产保全
申请诉前保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到后再申请财产保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
申请诉前保全的，申请人应当提供担保，未提供担保的，人民驳回申请。申请人在人民采取诉前保全的强制措施后十五日内不的，人民解除财产保全。属于给付之诉(即一方要求另一方给付一定数量货币或财物的诉讼)、单纯的确认之诉、变更之诉的，不发生财产保全问题。财产保全申请一般由当事人以书面形式向人民提出，以口头形式提出的，人民将记录在卷，并由申请人签字盖章。
财产保全裁定一经作出，即发生法律效力，如果当事人不服，可以向作出财产保全的人民申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。财产保全限于请求的范围，或与本案有关的财产。财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

[律师回复] 财产保全必须满足的条件：
1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害。
2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施。
3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
4、案件必须有给付内容，属给付之诉。
5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的。
法律依据：
最高人民法院关于适用的解释第七十七条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。
当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议;复议期间不停止裁定的执行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、发生车祸后要怎么申请财产保全？
1、申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。
2、担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3、裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4、解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。
5、赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。
二、什么情况可申请车祸财产保全？
1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。
2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任；雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任；机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任；未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。
3、所有人与使用人相分离情形，该情况相对较为复杂，应理清类型分别处理。对被盗机动车肇事，购买人使用分期付款出卖方保留所有权的机动车肇事，连环购车未办理过户手续的机动车肇事等几种情况下，根据最高人民相关批复，由于认定赔偿主体应为机动车实际支配人或运行利益的获得者，故不能对登记在机动车所有者名下的车辆进行诉前财产保全，只能由机动车使用人承担赔偿责任。
至于出借（租）机动车肇事或当事人之间转让机动车但未办理过户手续的，有观点认为出借（租）人与借（租）用人承担连带责任，故在情况紧急时应受害人申请，可对出借（租）人的机动车进行诉前财产保全。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、发生车祸后要怎么申请财产保全？
1、申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。
2、担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3、裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4、解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。
5、赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。
二、什么情况可申请车祸财产保全？
1、交通事故中自己担责情形，车主本人驾驶自己机动车，或车主家庭成员驾驶车主的机动车，在情况紧急时应受害人申请，可对该涉案机动车进行诉前财产保全。这是交通事故中涉及自己一方负有责任情况下的诉前财产保全，实务中基本不存在问题。
2、交通事故中替代责任情形，常见的有法人或其他组织作为车辆所有人，对其工作人员作为机动车驾驶人致损后存在替代责任；雇主对其雇佣的雇工驾驶机动车致损后的替代责任；机动车保有人借用他人作为机动车驾驶人致损后的替代责任；未成年子女监护人对未成年子女驾车致损后的替代责任。上述情形在情况紧急时应受害人申请，也可对该涉案机动车进行诉前财产保全。
3、所有人与使用人相分离情形，该情况相对较为复杂，应理清类型分别处理。对被盗机动车肇事，购买人使用分期付款出卖方保留所有权的机动车肇事，连环购车未办理过户手续的机动车肇事等几种情况下，根据最高人民相关批复，由于认定赔偿主体应为机动车实际支配人或运行利益的获得者，故不能对登记在机动车所有者名下的车辆进行诉前财产保全，只能由机动车使用人承担赔偿责任。
至于出借（租）机动车肇事或当事人之间转让机动车但未办理过户手续的，有观点认为出借（租）人与借（租）用人承担连带责任，故在情况紧急时应受害人申请，可对出借（租）人的机动车进行诉前财产保全。

[律师回复]
1、申请诉前财产保全，由利害关系人在起诉之前向受诉法院提出申请。人民法院接受申请并裁定保全的，申请人在30日以内不起诉的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在起诉同时申请也可以在起诉以后申请。
2、申请人提供明确线索。提供财产线索与执行不同，人民法院不会在财产保全阶段为当事人查找债务人的财产，必须由申请人自己提供明确的财产线索。
3、担保人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，请求驳回。
4、裁定当事人申请诉前保全的，人民法院接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。

[律师回复]
1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;
2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施;
3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
4、案件必须有给付内容，属给付之诉;
5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;
6、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;
7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 人民采取保全措施有以下情况的，应当解除保全措施： 1.财产保全的原因和条件不存在或者情况发生了变化。比如，被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民保管；又如，人民裁定采取保全措施后，被申请人自行履行了义务；再如，申请人向人民声明放弃请求权。 2.被申请人提供担保的。人民裁定采取保全措施后，如果被申请人提供了担保，人民认为此担保可以满足申请人一方的权利请求，应当解除对被申请人财产的保全措施。 3.诉前财产保全的申请人在人民采取保全措施后15日内不的。诉前保全是一种临时性措施，人民采取诉前保全措施后，申请人应抓紧时机与被申请人解决民事纠纷，不能解决的，应当及时向人民提讼，在法定期间不提讼，又不撤销保全申请的，人民应当依职权解除财产保全，以免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 什么时候可以申请财产保全 根据所处阶段不同，财产保全可区分为： (1)诉前财产保全; (2)诉讼财产保全; (3)裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全。 一、诉前财产保全 实务要点： 1、适用情形：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。 2、提起时间：可以在提讼或者申请仲裁前(适用于诉讼和仲裁)。 3、管辖：向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。 4、必须提供担保。不提供担保的，裁定驳回申请。 5、人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 6、申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 7、当事人申请诉前保全后没有在法定期间或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民管辖。 8、当事人申请诉前保全后在法定期间内或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理的人民或者采取保全措施的人民管辖。 9、申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民可以酌情处理。 10、当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民的，采取诉前保全措施的人民应当将保全手续移送受理案件的人民。诉前保全的裁定视为受移送人民作出的裁定。 1 1、人民受理当事人诉前财产保全申请后，应当按照诉前财产保全标的金额并参照级别管辖和专属管辖的规定，决定采取诉前财产保全措施。 1 2、采取财产保全措施的人民受理申请人的后，发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件和财产保全申请费一并移送有管辖权的人民。案件移送后，诉前财产保全裁定继续有效。 二、诉讼财产保全 实务要点： 1、诉讼财产保全可以依当事人申请也可以依职权采取。 2、人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 3、人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 4、在诉讼中，人民依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 5、对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在 第二审人民接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由 第一审人民依当事人申请或者依职权采取。第一审人民的保全裁定，应当及时报送第二审人民。 6、第二审人民裁定对第一审人民采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民实施。 7、再审人民裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托原审人民或者执行实施。 三、裁判文书生效后，执行程序启动前的衔接阶段的保全 实务要点： 1、法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行申请采取保全措施。 2、债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。 3、保全裁定未经人民依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 申请诉前保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到后再申请财产保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害。 申请诉前保全的，申请人应当提供担保，未提供担保的，人民驳回申请。申请人在人民采取诉前保全的强制措施后十五日内不的，人民解除财产保全。属于给付之诉(即一方要求另一方给付一定数量货币或财物的诉讼)、单纯的确认之诉、变更之诉的，不发生财产保全问题。财产保全申请一般由当事人以书面形式向人民提出，以口头形式提出的，人民将记录在卷，并由申请人签字盖章。 财产保全裁定一经作出，即发生法律效力，如果当事人不服，可以向作出财产保全的人民申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。财产保全限于请求的范围，或与本案有关的财产。财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

[律师回复] 您好，关于什么情况下可以申请财产保全这个问题，我的解答如下, 什么情况下可以申请财产保全
申请诉前保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到后再申请财产保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
申请诉前保全的，申请人应当提供担保，未提供担保的，人民驳回申请。申请人在人民采取诉前保全的强制措施后十五日内不的，人民解除财产保全。属于给付之诉(即一方要求另一方给付一定数量货币或财物的诉讼)、单纯的确认之诉、变更之诉的，不发生财产保全问题。财产保全申请一般由当事人以书面形式向人民提出，以口头形式提出的，人民将记录在卷，并由申请人签字盖章。
财产保全裁定一经作出，即发生法律效力，如果当事人不服，可以向作出财产保全的人民申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。财产保全限于请求的范围，或与本案有关的财产。财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

[律师回复] 财产保全必须满足的条件：
1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害。
2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施。
3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
4、案件必须有给付内容，属给付之诉。
5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的。