高空坠物的没有直接证据怎么办?

最新修订 | 2024-06-11
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
高空坠物的没有直接证据怎么办?

高空坠物作为一种非常危险的行为,分分钟危害到人的生命安全。那么如果在现实生活中遭遇到高空坠物,没有找到责任人怎么办,没有直接证据证明怎么办?今天律图将在下文中对“高空坠物的没有直接证据怎么办”这个问题进行了解答。

一、高空坠物的举证责任由谁承担

侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”

《侵权责任法》第八十六条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。”

《侵权责任法》第八十七条规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

由此可以看出,高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。高空坠物的举证责任由加害人承担,也即由被告人来承担举证责任。这样的规定是更符合公平原则的,有利于找出真正的责任人。

二、高空坠物致人损害的责任主体有哪些

高空坠物致人损害的责任主体可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具体如下:

1、责任主体是建筑物的使用人:是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);

2、责任主体是可能加害的建筑物使用人;

3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。

由此可见,高空坠物的没有直接证据没关系,因为高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。举证的责任在加害人,如果没有找到加害人,可以将发生高空坠物建筑物的所有人都告上法庭,让所有人去证明自己的无辜,无法证明自己无辜的都要承担责任。更多相关知识您可以咨询律图十堰律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6016位律师在线平均3分钟响应99%好评
高空坠物的没有直接证据怎么办?
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    148****1024用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****8736用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    142****0461用户3分钟前提交了咨询
    140****5471用户2分钟前提交了咨询
    130****4034用户4分钟前提交了咨询
    135****1387用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****3403用户3分钟前提交了咨询
    146****5436用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    173****4476用户4分钟前提交了咨询
    157****7401用户4分钟前提交了咨询
    141****1243用户4分钟前提交了咨询
    131****0384用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    144****5032用户3分钟前提交了咨询
    164****7067用户2分钟前提交了咨询
    151****0874用户1分钟前提交了咨询

高空坠物·推荐文章

为你推荐
淮安134****2502用户1分钟前已获取解答
镇江177****9836用户2分钟前已获取解答
苏州178****4600用户4分钟前已获取解答
高空坠物法院直接判吗?
高空坠物法院需要经过一定的程序才会宣判,不会直接判。一般的审判要经过以下的程序:1、开庭,进入法庭调查阶段;2、法庭辩论阶段,双方辩护人发表辩词;3、法庭调解阶段,不接受调解的就有法院来宣判;4、评议,宣判。
10w+浏览
损害赔偿
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物法律主体,高空坠物伤人谁来承担法律责任?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。<br/>在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
24浏览
高空坠物的没有直接证据
10w+浏览2024-10-02
高空坠物没有直接证据如何维权?
高空坠物受害人没有直接证据证明侵权责任人时,可以将整个建筑物可能造成高空坠物行为的责任主体全部告上法庭,按照国家相关法律规定,高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置的原则,针对于受害方找不到直接证据时,因造成受害方损失的可能性人员,若能够证明自己不是加害人,则无需承担责任,也无需支付赔偿金,反之,则按照规定要求承担需要的赔偿和法律责任。
10w+浏览
损害赔偿
高空坠物直线下坠责任归谁
我国民法典第一千二百五十三条明确规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
10w+浏览
损害赔偿
高空坠物受害方没有直接证据怎么办?
首先,高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置的原则,这就可以针对于受害方如果是找不到直接证据时,可以将可能性人员都告上法庭,再根据解决办法就是由按照法律规定,因造成受害方损失的以上人员,若能够证明自己未是加害人,则无需承担责任,也无需支付赔偿金,反之,则按照规定要求承担需要的赔偿和法律责任。
10w+浏览
损害赔偿
同事被公司的顶楼的同事放的花盆不小心砸到了,现在要去追究责任,高空坠物法律依据是什么样的
[律师回复] 《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,通过第87条的规定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定还是比较合理的。<br/>《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。<br/>2、责任类型<br/>在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:<br/>(1)连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。<br/>(2)有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现。<br/>(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。<br/>综上所述,“可能加害的建筑物使用人”之间承担按份责任较妥。按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。<br/>3、免责事由<br/>《侵权责任法》规定在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。<br/>(1)“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。<br/>(2)“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。<br/>(3)不可抗力。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责,那么在无法查明具体侵权人时更应当免除可能加害的建筑物使用人的责任。
10浏览
高空坠物找不到直接责任人如何处理?
高空坠物找不到直接责任人的可以将整个建筑的业主作为起诉对象。如果在一起高空坠物的事件中能够确定责任人的,那么案件就按照一般侵权案件处理,不能确定责任人的按照特殊侵权案件进行处理。
10w+浏览
损害赔偿
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 高空坠物 > 高空坠物的没有直接证据怎么办?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****8990用户1分钟前已提交咨询
徐州181****9646用户4分钟前已获取解答
沭阳152****3502用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换