民法典中合同约定与实际履行不符咋办

一、民法典中合同约定与实际履行不符咋办

根据《民法典》，合同约定与实际履行不符属于违约情形。若一方未按合同约定履行义务，另一方可要求其承担违约责任。

首先，可查看合同中有无约定违约责任承担方式，如违约金、定金罚则等，按约定处理。若没有约定，受损方根据标的性质及损失大小，可合理选择要求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

若协商不成，受损方可收集合同、履行凭证等相关证据，通过诉讼或仲裁方式解决。在诉讼或仲裁中，法院或仲裁机构会依据合同约定、实际履行情况及法律规定，判定违约方责任，以保障守约方合法权益。

二、民法典中合同违约判定规则是啥

合同违约判定需考量是否存在违约行为及违约方过错。判定规则如下：

一是存在违约行为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，如拒绝履行、迟延履行、不适当履行等。

二是不存在法定或约定免责事由，法定免责通常指不可抗力，约定免责需依据合同条款判断。若当事人能证明违约是因不可抗力等法定免责情形导致，可不承担违约责任。

判定时应结合合同条款具体约定及实际履行情况，判断违约行为及责任承担方式，守约方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

三、民法典中合同违约赔偿款金额规定多少

《民法典》未明确规定合同违约赔偿款的具体金额。对于违约赔偿，有约定和法定两种情况。

若合同中有约定违约金，一般按约定执行。但约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，当事人也可请求予以增加。

若合同未约定违约金，则按违约行为造成的实际损失来赔偿。实际损失包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

当遇到民法典中合同约定与实际履行不符咋办的情况时，除了基础处理思路，还需关注两个关键细节：一是实际履行的瑕疵是否足以导致合同目的无法实现，这直接关系到能否解除合同；二是守约方在主张继续履行的同时，是否还能要求对方承担违约金，二者的适用边界需结合具体情形判断。生活中这类纠纷常见于货物交付、服务提供等场景，若您对违约责任的认定、损失赔偿的计算，或是解除合同的法定条件仍有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答，帮您精准维护合法权益。