外观设计专利侵权的判定标准有哪些

一、外观设计专利侵权的判定标准有哪些

外观设计专利侵权判定需遵循以下标准：

首先，确定外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。

其次，判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似种类产品，可参考产品的用途，用途相同，产品种类一般相同或类似。

最后，对外观设计的整体视觉效果进行综合判断。若在整体视觉效果上无实质性差异，应认定两者近似。一般消费者通常关注的是外观设计的整体视觉效果，而非细微局部差别。若被控侵权产品与专利外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，即构成侵权。

二、外观设计专利被宣告无效怎么办

若外观设计专利被宣告无效，可采取以下措施：

首先，应在收到通知之日起三个月内，向北京知识产权法院起诉。需注意，起诉对象是国家知识产权局，而非无效宣告请求人。

起诉时，要积极收集证据，证明该外观设计专利符合专利授权条件，如新颖性、区别于现有设计等。可以从设计的独特性、创作过程等方面收集证据。

同时，分析无效宣告请求人的理由和证据，找出其中不合理或不成立之处进行反驳。

在诉讼过程中，严格按照法律程序进行，积极配合法院的审理工作。若法院判决撤销国家知识产权局宣告专利无效的决定，该专利将继续有效。

三、外观设计专利侵权下架可以么

外观设计专利侵权产品可以下架。若有证据证明某产品侵犯他人外观设计专利，专利权人有权依法维护自身权益。其可向侵权产品的销售平台投诉，提供侵权证据，平台核实后通常会要求商家下架侵权产品。

此外，专利权人也能直接向法院起诉侵权方，在诉讼过程中，可申请行为保全，请求法院责令侵权人立即停止销售侵权产品，也就是要求其下架。若商家明知是侵权产品仍继续销售，要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。商家若对侵权指控有异议，可举证证明自身产品具有合法来源或不构成侵权。

当我们梳理外观设计专利侵权的判定标准有哪些时，会发现除了整体视觉效果对比、设计要部比对等核心规则，还有几个易被忽略的关键细节。比如，功能性设计特征是否会被排除在侵权判定考量之外？又比如，若被控侵权产品仅在局部做细微调整，是否仍构成近似侵权？这些细节往往直接影响维权结果。如果您在实际中遇到产品是否侵权的判断困惑，或是想了解侵权后的赔偿计算、维权流程等具体问题，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能为您针对性解答，帮您理清外观设计专利保护的每一个关键环节。