解除收养关系养子女是否还有赡养义务

[律师回复] 《收养法》第29条规定：“收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除……”解读本条文，当收养关系解除后，原来存在于养父母与养子女之间的抚养与赡养义务当然消灭。所以，一般情况下，收养关系的解除，养父母子女之间的权利义务关系归于消灭。但是，基于社会生活的复杂多变，该条法律规定也有其特殊的例外情形。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 所谓后赡养义务，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。我国《收养法》第三十条明确规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费”。据此，后赡养义务应当具有以下法律特征：r
1、后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;r
2、后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体;r
3、后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象;r
4、后赡养义务的内容是给付生活费。这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。正常情况下，一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养即给付生活费，又包括精神赡养，而后赡养义务由于发生在收养关系解除之后，养父母与养子女的关系不复存在的情况下，因此，以解决温饱即生存问题为目的的物质赡养——给付生活费，成为后赡养义务的显著特征。r根据后赡养义务理论，生活费的支付应当符合“必要性”、“可能性”和“连续性”三个条件。所谓必要性，即以维持基本的生存为要件，不宜提过高的生活要求;所谓可能性，即支付生活费数额的确定，不致造成义务人生活困难为原则;所谓连续性，即不宜搞一次性支持，一次性支付有影响义务人正常生活的可能，而且使一段时间后养父母的生活缺乏保障，背离后赡养义务制度设立的本意。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 所谓后赡养义务，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。我国《收养法》第三十条明确规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费”。据此，后赡养义务应当具有以下法律特征：r
1、后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;r
2、后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体;r
3、后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象;r
4、后赡养义务的内容是给付生活费。这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。正常情况下，一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养即给付生活费，又包括精神赡养，而后赡养义务由于发生在收养关系解除之后，养父母与养子女的关系不复存在的情况下，因此，以解决温饱即生存问题为目的的物质赡养——给付生活费，成为后赡养义务的显著特征。r根据后赡养义务理论，生活费的支付应当符合“必要性”、“可能性”和“连续性”三个条件。所谓必要性，即以维持基本的生存为要件，不宜提过高的生活要求;所谓可能性，即支付生活费数额的确定，不致造成义务人生活困难为原则;所谓连续性，即不宜搞一次性支持，一次性支付有影响义务人正常生活的可能，而且使一段时间后养父母的生活缺乏保障，背离后赡养义务制度设立的本意。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 所谓后赡养义务，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。我国《收养法》第三十条明确规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费”。据此，后赡养义务应当具有以下法律特征：r
1、后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;r
2、后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体;r
3、后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象;r
4、后赡养义务的内容是给付生活费。这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。正常情况下，一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养即给付生活费，又包括精神赡养，而后赡养义务由于发生在收养关系解除之后，养父母与养子女的关系不复存在的情况下，因此，以解决温饱即生存问题为目的的物质赡养——给付生活费，成为后赡养义务的显著特征。r根据后赡养义务理论，生活费的支付应当符合“必要性”、“可能性”和“连续性”三个条件。所谓必要性，即以维持基本的生存为要件，不宜提过高的生活要求;所谓可能性，即支付生活费数额的确定，不致造成义务人生活困难为原则;所谓连续性，即不宜搞一次性支持，一次性支付有影响义务人正常生活的可能，而且使一段时间后养父母的生活缺乏保障，背离后赡养义务制度设立的本意。

[律师回复] 赡养义务应当具有以下法律特征：
（1）后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一；
（2）后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体；
（3）后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象；
（4）后赡养义务的内容是给付生活费。

[律师回复]
1、首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费，可以不计算。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费；三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。
2、实际给付额高于上述计算标准的，按实际给付额计算;实际给付额低于上述计算标准的，按上述计算标准计算。也就是说，上面给出的赡养费给付标准是一个最低标准，如果子女给父母的比这个标准要多，那就按照多的给；如果子女给父母的赡养费比这个标准还要低，那么就必须提到这个标准上来支付赡养费。

[律师回复] 根据规定，父母子女关系分为两大类：自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，其中包括生父母和的关系、生父母和的关系。自然血亲的父母子女关系，只能因依法送养子女或父母子女一方死亡的原因而终止。在通常情况下，其相互关系不允许解除。拟制血亲的父母子女关系是基于收养或的法律行为以及事实上的抚养关系的形成，由法律认可而人为设定的。包括养父母和养子女关系，继父母与受其抚养教育的继子 女的关系。拟制血亲的父母子女关系，可因收养的解除而解除。因此，依据上述规定，自然血亲关系的父母子女不得解除抚养与被抚养的关系，亦不能解除赡养关系。如果不履行赡养义务，轻则无法继承父母的遗产（继承法规定有赡养义务未履行赡养义务的继承人应当不分或者少分遗产），情节非常严重的还可能构成遗弃罪。赡养费应当按照二老实际生活开销按月支付，多少钱由法院根据当地生活水平裁量，或者由双方当事人约定

[律师回复] 收养了三十年并抚养成人的养子，却与自己形同陌路，伤心的老王夫妇将养子告上了法庭，要求解除收养关系。8月7日，山东省东营市东营区人民依法审结了此案，判决解除老王夫妇与小王的收养关系，小王支付老王夫妇生活、教育费用共计10000元。今年，老王夫妇已经步入古稀之年。三十年前，老王夫妇收养了只有三岁的小王，但未办理收养手续。随后，老王一直将小王当成自己的亲生儿子来抚养。在小王中专毕业后，老王还多处托关系为其安排了工作。去年，小王举行了婚礼，但成家后却对老王夫妇不闻不问，不履行赡养义务。老王夫妇非常伤心，决定与小王解除收养关系，并要求小王支付抚养期间的生活、教育费用。而法庭上小王辩称，自己与老王夫妇已无任何关系，请求驳回老王夫妇的诉讼请求。审理后认为，小王从小到大由老王夫妇收养并抚养长大，虽然双方未办理收养登记，但已形成事实收养关系。老王夫妇作为养父母将小王抚养成人，对小王履行了抚养、教育义务，但小王成年后对养父母态度冷淡，作为养子没有尽到应尽的赡养义务，致使与养父母之间的关系恶化，小王在庭审中否认与老王夫妇存在任何关系，说明双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，老王夫妇要求解除与小王之间的收养关系，并要求小王支付收养期间的生活和教育费用，符合法律规定。据此作出了上述判决。

[律师回复] 解除亲戚关系的协议是无效的。当代社会法律不允许解除亲属关系。
即使法院不支持你们要求不赡养的要求，也不可能要求由完全你们承担赡养。因为赡养要考虑当事人的赡养能力和实际生活需求。而且你丈夫的兄弟姐妹也有义务赡养。
欠条部分没有法律效力，他们没有权利要求你们还债。

[律师回复] 赡养是子女的法定义务，但是并不代表任何情形下都一定不能解除。
本人在百度回答网友提出的婚姻家庭方面的法律问题，曾经多次遇到有网友因受父母遗弃（不抚养）而提出的能否不予以赡养问题。对此问题，绝大多数回答的网友坚持子女对父母有无条件的赡养义务。本人对此十分不赞同，而且这也与法学界学者主流观点和部分合理司法实践背离。这些网友其实是拘泥于现行法律法规的规定，而没有深刻地体会认识法律的精神。
绝大多数法学学者都认同如果父母对子女有虐待、遗弃、严重犯罪等严重伤害父母子女亲情的行为，则原则上丧失了要求子女赡养的权利，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践中一部分司法部门也认可这种要求
你丈夫的情形就属于父母遗弃的情形。可以上法院起诉要求不赡养你丈夫的父母。但是你要有心理准备。因为没有法律规定，因此尽管法学理论和部分司法实践支持这种做法。但是是否会得到支持还是要取决于法官的素质。法官如果只是拘泥于法律现行规定，那就得不到支持。
解除亲戚关系的协议是无效的。当代社会法律不允许解除亲属关系。
即使法院不支持你们要求不赡养的要求，也不可能要求由完全你们承担赡养。因为赡养要考虑当事人的赡养能力和实际生活需求。而且你丈夫的兄弟姐妹也有义务赡养。
欠条部分没有法律效力，他们没有权利要求你们还债。所以，赡养义务是可以解除的，但需要满足一些特定条件。

[律师回复] 实际给付额高于上述计算标准的，按实际给付额计算;实际给付额低于上述计算标准的，按上述计算标准计算。也就是说，上面给出的赡养费给付标准是一个最低标准，如果子女给父母的比这个标准要多，那就按照多的给；如果子女给父母的赡养费比这个标准还要低，那么就必须提到这个标准上来支付赡养费。

[律师回复] 没有抚养义务，解除父子赡养关系的规定如下，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
如果你已经成年的话，不能再要求你的父母履行抚养义务。你对父母的赡养义务是法定的无条件的，不能解除。

[律师回复] 对此，有必要解释一个法律术语：后赡养义务。所谓“后赡养义务”，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。根据我国《收养法》第30条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。也就是说，孔宇的邻居仍然可以向养女索要赡养费。

[律师回复] 有赡养义务。父女关系是人身关系，是不能解除的，即使解除了，法律上也不会承认。这就是养父女关系解除是否有赡养义务的回答，可以参考一下。

[律师回复] 收养了三十年并抚养成人的养子，却与自己形同陌路，伤心的老王夫妇将养子告上了法庭，要求解除收养关系。8月7日，山东省东营市东营区人民依法审结了此案，判决解除老王夫妇与小王的收养关系，小王支付老王夫妇生活、教育费用共计10000元。今年，老王夫妇已经步入古稀之年。三十年前，老王夫妇收养了只有三岁的小王，但未办理收养手续。随后，老王一直将小王当成自己的亲生儿子来抚养。在小王中专毕业后，老王还多处托关系为其安排了工作。去年，小王举行了婚礼，但成家后却对老王夫妇不闻不问，不履行赡养义务。老王夫妇非常伤心，决定与小王解除收养关系，并要求小王支付抚养期间的生活、教育费用。而法庭上小王辩称，自己与老王夫妇已无任何关系，请求驳回老王夫妇的诉讼请求。审理后认为，小王从小到大由老王夫妇收养并抚养长大，虽然双方未办理收养登记，但已形成事实收养关系。老王夫妇作为养父母将小王抚养成人，对小王履行了抚养、教育义务，但小王成年后对养父母态度冷淡，作为养子没有尽到应尽的赡养义务，致使与养父母之间的关系恶化，小王在庭审中否认与老王夫妇存在任何关系，说明双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，老王夫妇要求解除与小王之间的收养关系，并要求小王支付收养期间的生活和教育费用，符合法律规定。据此作出了上述判决。

[律师回复] 后赡养义务应当具有以下法律特征：
（1）后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一；
（2）后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体；
（3）后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象；
（4）后赡养义务的内容是给付生活费。
四、解除收养关系后，养子女如何支付赡养费？
首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费，可以不计算。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费；三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。
五、解除收养关系后，养父母的赡养费怎么给？
实际给付额高于上述计算标准的，按实际给付额计算;实际给付额低于上述计算标准的，按上述计算标准计算。也就是说，上面给出的赡养费给付标准是一个最低标准，如果子女给父母的比这个标准要多，那就按照多的给；如果子女给父母的赡养费比这个标准还要低，那么就必须提到这个标准上来支付赡养费。

[律师回复] 解除关系后你没有赡养义务。
收养关系解除后，养子女与养父母及其它近亲属之间的权利义务关系即行消除。所以养子女不再对养父母负有赡养义务。
例外情况有：
第三十条 收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。
生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。

[律师回复] 不会。父母有多个子女的，应当共同承担赡养扶助父母的义务；每位子女承担义务的多少，应当根据各个子女的生活、经济条件进行协商。子女不能以父母对其年幼时的关心、疼爱程度或者结婚时资助的多少作为砝码来衡量赡养扶助义务的多少。至于赡养扶助父母的方式，可视具体情况而定，对于不在父母身边的子女，可定期支付一定数额的赡养费；与父母共同生活的子女还应当经常关心、照料父母的生活；当父母由于生病，生活不能自理时，子女除应分担为其治病所需的医药费、手术费、住院费等外，还应承担照顾、护理父母的义务。

[律师回复] 夫妻之间有相互扶养的义务。《婚姻法》第二十条　夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

[律师回复] 后赡养义务应当具有以下法律特征：
（
1）后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一；
（
2）后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体；
（
3）后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母