专业律师代理合同纠纷，为当事人挽回六十万损失

在法治社会，每一起合同纠纷的背后都可能涉及当事人的重大利益。而在杭州，有这样一位律师，凭借专业能力和负责态度，为众多当事人排忧解难，他就是浙江群恒律师事务所的潘登律师。

从2014年开始执业至今，潘登已在法律行业深耕多年。他毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。作为浙江群恒律师事务所的合伙人，他累计承办案件逾300件，在合同事务和债权债务领域有着深厚的实务积淀。他尤其专精于特许经营合同纠纷案件，同时在买卖合同等细分类型上经验丰富，在债权债务领域，承办借贷纠纷等相关案件达100件。

潘登律师“受人之托，忠人之事”的执业理念，在他代理的一起买卖合同纠纷案件中得到了充分体现。本案原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司，争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。

2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约供货，经对账被告尚有774572.6元货款未结清，多次催要无果后，原告将被告诉至法院。被告则辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，甚至申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

面对复杂的案件情况，潘登律师迅速行动。他收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建起完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。

在应对被告抗辩时，潘登律师展现出了卓越的专业能力。针对被告对结算清单真实性的质疑，他坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。

在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。最终，杭州市XX区人民法院作出判决，认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日。虽驳回了肖XX的个人诉讼请求及原告其他部分诉讼请求，但为当事人挽回损失合计690236.60元。

在这起案件中，潘登律师的价值得到了充分体现。他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见；运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定；制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点；有效处理了主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失。

潘登律师以自己的专业和担当，诠释了一名优秀律师的价值和追求，为法律行业树立了良好的典范。

潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。