在杭州的法律界,浙江群恒律师事务所的潘登律师是一位备受瞩目的专业人士。他自2014年开始执业,至今已积累了丰富的经验,累计承办案件逾300件。潘登毕业于云南民族大学,拥有法学硕士学位,凭借扎实的专业知识和强烈的责任感,成为了浙江群恒律师事务所的合伙人。
潘登律师深耕于合同领域和债权债务领域。在合同领域,他已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤其专精于特许经营合同纠纷案件,同时在买卖合同等细分类型上也有丰富的实践经验。在债权债务领域,他承办相关案件达100件,主要集中在借贷纠纷,并熟悉企业破产等关联案件的处理。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为每一位当事人全力以赴。
在众多案件中,一起买卖合同纠纷案件充分展现了潘登律师的专业能力。本案原告为肖XX等五人,他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人,被告为深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日,原杭州XX经营部与被告签订合同,原告按约提供了价值XXX.6元的石材,但被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。
被告在法庭上提出了多项抗辩,质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性,并申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对如此复杂的局面,潘登律师迅速投入工作。他收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据,构建了完整的证据链。通过(20XX)浙XX终字第10XX号民事裁定书,确认了原告的适格诉讼主体地位,解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。
在应对被告对结算清单真实性的质疑时,潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字,具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请,从证据形式上完成举证要求,并对工程造价鉴定结果进行专业分析,为当事人争取有利认定。
在三次庭审中,潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论,运用优势证据原则维护当事人权益。他准确把握案件争议焦点,针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见,为法院裁判提供了重要参考。
最终,杭州市XX区人民法院作出判决,认定被告应支付货款546073.60元,支持原告违约金请求144163元,并按日万分之五计算至实际履行之日。虽然最终认定的货款金额有所减少,但潘登律师通过专业辩护成功推翻了被告“已付清货款”的主张,为当事人挽回了60余万元的重大经济损失,实现了当事人核心利益的最大化保护。
潘登律师在这起案件中的表现,不仅体现了他卓越的专业能力,更彰显了他对当事人负责的态度。他在复杂的法律事务中,始终坚守法律底线,为当事人的合法权益而努力,为法律行业树立了良好的榜样。
潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换