医疗过错参与度比例如何划分？

? ? ? ? ? ? ? ?

人吃五谷杂粮，哪有不生病的?生病了自然是要看医生。但是，人无完人，更何况是医生。医学是一个艰深又晦涩的学科，却能帮助人们脱离病魔的魔爪。故而医生备受世人的敬仰。然而，近些年的医疗纠纷让世人明白再高明的医疗也会出错。可是，一个失败的病例涉及诸多方面的原因，如果是医疗过错，也应该仔细分析医院方面在其中起作用的大小。即医疗过错参与度比例如何划分?

医疗过错参与度比例如何划分?

医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。

所谓“参与度”是指被诉对象在诉讼损害结果的介入程度或所起作用的大小。它是赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展的新概念。这是医疗过错参与度鉴定的依据。

目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定，具体为：

1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系;

2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系。

3、医疗过错参与度为50%。在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竞争”，法学上为素因竞和之因果关系;

4、医疗过错参与度25%。在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系;

5、医疗差错参与为0%。所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，与医疗差错无关联或不存在医疗差错，法学上为无因果关系或无自然关联。

根据以上内容，您可以大致了解到医疗过错参与度比例如何划分。如今的信息网络便利到医疗纠纷案例可以半天之内轰动全国上下，甚至让我们对医生有所怀疑。然而，正确地认识医疗事故，在医疗事故发生时，走正确的法律程序解决医疗纠纷才是对事故双方的尊重。根据医疗过错参与度比例的划分与判别，我们可以知道医疗损害有多大程度是由于医疗过错造成的。上诉内容仅是一个五等级法的参与度评定，对于具体的情况，律图小编建议您向当地的律师咨询。