乌鲁木齐丁婷律师代理农业公司买卖合同纠纷上诉案

玉米买卖引纠纷

2021年12月，薛XX与新XX某农业发展有限公司达成口头玉米买卖合同，约定采购1000吨，薛XX支付21万元保证金后发货。2022年1月对账，实际发货1036吨，总货款280万元。1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号“6136”账户（被告二公司备用金账户）转账280万元。薛XX催款时发现款项去向，以未收到货款为由将农业公司和被告二公司诉至法院，要求支付货款、利息及承担诉讼费。

付款效力成焦点

案件核心争议焦点在于，农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付。丁婷团队作为农业公司委托诉讼代理人，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论，旨在证明农业公司已完成付款义务。

多证锁定胜局

团队提交转账凭证，证实农业公司已付款；微信聊天记录显示薛XX知晓付款情况并要求两公司直接结算，构成对付款行为的追认；公安机关立案告知书等证据表明这是企业内部纠纷，与农业公司无关；强调薛XX对公司备用金账户使用知情且认可，付款符合交易逻辑。这些证据形成完整链条，为胜诉奠定基础。

判决维护权益

法院经审理采纳了代理意见，认为薛XX对付款行为已追认，农业公司完成付款义务，薛XX因企业内部矛盾要求重复支付无依据。最终判决驳回薛XX全部诉讼请求，案件受理费由其自行承担。丁婷律师精准定位争议、全面固定证据、专业法律论证，还为当事人提供风险防范指引，最大限度维护了当事人合法权益。