一方生病，另一方有没有决定的权力

一、一方生病，另一方有没有决定的权力

这要分情况来看。在一般医疗决策上，若夫妻双方具有完全民事行为能力，一方生病时，另一方通常没有单方面绝对的决定权。但在紧急情况下，如患者无法表达意愿且病情危急，根据《民法典》等相关规定，近亲属（包括配偶）可以行使一定的医疗决策权，配合医疗机构进行必要的医疗措施。

然而，涉及重大医疗决策，如器官捐赠、放弃治疗等，需遵循法律和伦理规范。器官捐赠有严格的法定程序，不能仅由另一方决定。放弃治疗的决定也需综合考量患者意愿、医学判断等多方面因素，不能另一方擅自决定。总之，另一方有一定参与权，但并非绝对的决定权。

二、一方生病时另一方决定治疗方案是否合法

一般情况下，一方生病时另一方作为家属决定治疗方案合法。在医疗场景中，患者本人具有自主决定权，但当患者因病无法表达意愿时，其近亲属有权代其行使医疗决策权。根据《民法典》规定，不能或者不宜向患者说明病情和医疗措施等情况的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。

不过，若另一方的决定明显违背患者的真实意愿（如有患者之前明确表达过的意愿记录），或可能严重损害患者利益，医疗机构有权审慎考量，必要时可通过法律途径确定更合适的治疗决策方式，以保障患者的生命健康权益。

三、一方擅自放弃治疗方案在法律上是否可行

一方擅自放弃治疗方案是否可行需分情况判断。若涉及本人医疗决策，具有完全民事行为能力的成年人有权在了解病情等信息后自主决定是否继续治疗，但应是其真实意思表示。

若涉及他人，如为患者家属，擅自放弃治疗可能不可行。对于有治愈可能或维持基本生命体征的患者，家属有法定的扶养、救助义务，随意放弃治疗可能构成不作为的违法行为，严重时可能涉嫌遗弃罪。不过，若患者处于不可治愈且生命末期，经法定程序评估，尊重患者生前意愿或符合伦理及相关规定下，家属放弃过度治疗也可能被认可。

在探讨一方生病，另一方有没有决定的权力这个问题时，还存在一些与之紧密关联的情况。比如，若另一方做出的决定与患者本人意愿相悖，该如何处理；以及当涉及重大医疗决策且费用高昂时，另一方的决定是否要考虑家庭经济状况等因素。这些都是在实际生活中可能遇到的难题。医疗决策的复杂性和重要性不言而喻，若你对一方生病时另一方决定权力的范围界定、决策冲突解决办法等还有疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。