无过错造成侵权需不需要负起责任

一、无过错造成侵权需不需要负起责任

无过错造成侵权，一般情况下仍可能需承担责任。

在法律上，存在无过错责任原则。比如在一些特殊侵权情形中，像环境污染责任、高度危险作业责任等，即便行为人没有过错，只要造成了他人损害，就应当承担侵权责任。这主要是基于对受害人的保护以及平衡社会利益等考量。

当然，也有一些法定的免责事由，可使行为人免除责任。例如，因不可抗力造成他人损害且行为人及时采取合理措施仍不能避免损害发生的，不承担责任。所以，无过错造成侵权通常要担责，但具体有无免责情形需依具体法律规定和案件事实判断。

二、无过错侵权下免责情形法律是如何规定的

无过错侵权中不同情形免责规定不同。产品责任里，生产者能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、投入流通时科技水平尚不能发现缺陷的，可不承担责任。

高度危险作业领域，民用核设施发生核事故造成损害，若能证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或受害人故意造成，可免责；民用航空器造成他人损害，能证明损害是受害人故意造成的，不承担责任。

环境污染和生态破坏责任中，若损害是因不可抗力、受害人故意或第三人过错造成，且行为人及时采取合理措施仍不能避免损害发生，可免责。饲养动物致害，能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。

三、无过错侵权中免责举证责任法律咋规定

在无过错侵权中，免责举证责任主要由侵权人承担。依据《民法典》，不同类型的无过错侵权，免责情形和举证要求不同。

高度危险作业致害，侵权人须证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，方可免责。如民用核设施发生核事故造成他人损害，能证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或受害人故意造成的，可不承担责任。

环境污染和生态破坏责任中，侵权人若要免责，需证明存在法律规定的免责事由，如不可抗力、受害人故意或第三人过错等，且要证明其行为与损害之间不存在因果关系。

饲养动物致害，能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。但禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，无免责情形。

当探讨无过错造成侵权需不需要负起责任时，除了直接责任判定外，还有一些相关问题值得关注。比如无过错侵权的赔偿范围如何确定，这往往涉及到受害人的实际损失、精神损害等多个方面。另外，无过错侵权中责任的分担比例也是一个复杂的问题，尤其是在多主体参与的情况下。如果您在无过错侵权相关事宜上存在疑问，像不清楚赔偿范围的界定、责任分担比例的划分等，或者对无过错造成侵权需不需要负起责任还有更多困惑，别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。